Uzavretie dohody o CPC RF

V mnohých krajinách, zmieru považovaný za jeden z najlepších možností pre riešenie civilné spor, ktorého hodnota je ťažké preceňovať. Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie v článkoch 39, 73, 220 tiež uvádza podobný postup pre rozhodovanie občianskych sporov s cieľom, že podpísanie stranami dohody majú možnosť prísť k dohode, na diskusiu a upevniť súdne akt vzájomne výhodných podmienok.

Koncept a hodnota dohody o urovnaní

Dohoda o vysporiadanie - sa jedná o civilnej zmluva, k záveru, že je to možné, pretože v procese, aj mimo nej.

Táto dohoda stanovuje, že žiadosti strán, v ktorých svedčí o priaznivých podmienok pre každú zo strán na urovnanie sporu. Hlavným prínosom tohto dokumentu spočíva v tom, že na rozdiel od iných dohôd o občianskoprávnych svet schválené súdom a má právnu moc súdneho rozhodnutia. Na druhej strane to so sebou nesie právoplatnosti iné procesné dôsledky: v súlade s článkami 200, 201 RF Občianskeho súdneho poriadku, strany nemajú právo podať žalobu po sebe na rovnakom sporu (z rovnakých dôvodov a s výhradou).

Zákonnosť dohody musí byť overená súdom. Okrem toho súd nielen záujem, ale tiež musí brať maximálne opatrenia k uzavretiu tohto občianskych zmluvnými stranami (§. 5, čl. 150, 172 CPC RF). Potom, a to aj v prípade súdneho nálezu v ňom prípadné chyby sa musia uvádzať na ne a dať čas na ich nápravu.

uzatvorenie zmluvy

S ohľadom na skupiny osôb, ktoré môžu byť uvedené do tejto dohody o civilnom konaní, žiadateľ patrí k nemu žalovaný, rovnako ako tretej strany v prípade, že boli vyhlásené za nezávislé sťažnosť ohľadom sporu. Zástupcovia môžu uzatvárať také zmluvy len v prípadoch, keď tieto právomoci samostatne uvedených v splnomocnení. Iniciátorom záveru môže byť akákoľvek zo strán. Dôležitá je skutočnosť, že občianska zmluva môže byť uzavretá v akejkoľvek fáze procesu.

Je pravidlom, že dohoda o urovnaní uzatvorená písomne, počet inštancií, aby zodpovedala počtu strán deklarovaných v prípade, ďalšia kópia musí byť zaslaná súdu. Tento orgán by mal stanoviť podmienky pre jeho zadržanie, načasovanie týchto podmienok a žiadosť o jeho schválenie. Je podpísaný stranami a súd ho viaže k prípadu, ako je uvedené v protokole o pojednávaní.

Je potrebné poznamenať, že pri uzavretí takejto dohody, je nutné dodržiavať rovnaké pravidlá ako pri uzatváraní akejkoľvek zmluvy občianskeho práva, a všetky ustanovenia jeho invalidity (články 166-179 Občianskeho zákonníka) sa vzťahujú k dohode o vyrovnaní.

vypracovanie zmluvy

V prípade, že sa strany dohodnú na dohodu o vyrovnaní, súd odložil vypočutia a dať stranám času na vypracovanie dokumentu. Aby nedošlo k oneskoreniu proces najlepšie rozvíjať a dohodnúť sa na listine tejto občianskej zmluvy pred ďalším rokovaním. V takomto prípade okamžite súd oboznámiť sa s ním, a ak zistí, akékoľvek porušenie, prijme rozhodnutie o jeho schválení a urobí rozhodnutie o ukončení konania podľa občianskeho súdneho poriadku.

Pri vypracovaní dokumentu, je potrebné zabezpečiť, aby každá položka zákazky bolo nespochybniteľné a nevyžadovali ďalší výklad. Treba tiež poznamenať, že v texte dokumentu by nemala obsahovať položky, ktoré možno vykonať za akýchkoľvek podmienok alebo nedodržania bude mať v novom spore.

Rád neodkazuje na jednom formulári takého dokumentu, z ktorého dôjde k záveru, že dohoda môže byť vykonané ústne. V takom prípade sa záznam súd v zázname o vypočutí strán, na základe ktorých sú uzavreté, a na základe toho, že súd vydá rozhodnutie. Avšak, praktické a právne skôr bude tiež zabezpečiť samostatný procesné dokument.

V prípade, že ustanovenia je stanovené dlhodobý vzťah, alebo jedna z položiek požaduje uzavretie zmluvy, v ktorej podrobne svoje podmienky by mohli byť zahrnuté, čo umožní vykonať transakciu hladko. Je vhodné oddeliť ustanovenia dohody ustanovuje rozdelenie právne náklady (nie je potrebný tento bod v zmluve, ale v prípade, že rozdelenie nákladov bude súd).

Prevedenie a zrušenie

Občiansky súdny poriadok Art. 220 hovorí, že pri schvaľovaní zmluvy o súdnom konaní v prípade ukončené. Budúci prichádza fáza jej vykonávania. Ak je vykonaný strany spravodlivo a slobodne, potom by mohli vzniknúť žiadne problémy. Ale existujú prípady, keď jedna strana nesplnila podmienky (napríklad odmieta previesť majetok výmenou za druhou stranou k zamietnutie žiadosti). V takýchto prípadoch dohoda o urovnaní je vykonateľné. K tomu, predloží motivované vyhlásenie súdu, ktorý by sa mali poskytovať na žiadosť o vydanie exekúcie.

Po preskúmaní žiadosti, súd vydá exekučný príkaz, ktorý je prenášaný do ruky po územnej vykonávateľa služby. V skutočnosti, v týchto prípadoch dohoda o urovnaní sa vykonáva rovnakým spôsobom ako akékoľvek iné rozhodnutie súdu.

Zrušiť ju možno rovnakým spôsobom ako ostatné rozhodnutia súdu: je nutné v niektorých procesného práva sa datuje na podanie odvolania alebo odvolania proti rozhodnutiu súdu o schválení takejto dohody (pre súkromné ​​reklamácie je daná lehota 15 dní na odvolanie - 6 mesiacov). To nie je sťažnosť podaná k samotnej zmluvy, a stanovenie jeho schválenie súdom.

Dá sa povedať, že tieto opatrenia majú rad výhod oproti bežným súdu, pretože v tomto prípade sa účastníci dospeli k dohode o ich vlastné, výber najpohodlnejšie prostredie, aby sa zabránilo konfliktu. Oni sami sa po skončení súdneho konania, majú záujem o vykonávaní takejto dohody. Často takéto alternatívne riešenie viesť k úplnej a konečné zmierenie strán.