Majetok dlžníka, aby sa platby veriteľom

Videá na tému "Ako RNCB poskytuje prekladateľské služby pre platieb Krymskej dlžníkov Ukrajiny"

Video o "Court of St. Petersburg: klienti skrachovanej cestovnej kancelárie môžu získať náhradu bez potvrdenia"

Dôvody pre znamenie úpadku

Účinnosť obchodného podnikania závisí na mnohých faktoroch. Napríklad, medzi ne patrí výber najvýhodnejších podmienok zabezpečenie nevyhnutných surovín, priebežné monitorovanie účinnosti výroby, zavedenie dobre fungujúcu obchodnú sieť. Okrem toho, že konečný výsledok opustí svoju požiadavku značka pre druh výrobkov alebo služieb, ktorých výroba je hlavnou činnosťou pre podnik.

A konečne, významný vplyv na základe výsledkov obchodnej organizácie má celkovú hospodársku situáciu. Takže v dobe ekonomického boomu sú ľudia viac voľného odkazovať na peniaze, ktoré sa dopúšťajú ďalšie výdavky, a teda zisk spoločnosti predaja výrobkov a poskytovania služieb, má tendenciu sa zvyšovať. V čase ekonomickej nestability, na druhú stranu, ľudia sú opatrnejší na peniaze a hľadať, kde je to možné znížiť potrebné náklady, čo má za následok zníženie ziskových obchodných spoločností.

Videá na tému "Štrajk pracovníkov "ADR" Rusko, Angarsk, Irkutsk región "

To znamená, že vplyv aspoň jedného z týchto faktorov môže mať významný negatívny vplyv na výkonnosť podniku. Ak sa nežiaduce účinky týchto faktorov zosilnený nedostatok pozornosti trov konania podniku, jeho finančná situácia môže byť docela ťažké.

Najmä to môže byť vyjadrený v tom, že organizácia by nebol schopný plniť svoje finančné záväzky v súlade s podmienkami dohody uzavretej s jednou alebo niekoľkými zmluvnými stranami. V tomto prípade sa možno začať zreteľom na svoje konkurzného konania, ktoré sú definované konkurenčné hmoty a ďalšie činnosti vykonávané.

V niektorých prípadoch, finančné problémy môžu byť dočasné: napríklad, môžu byť spojené s výskytom hotovosti medzery alebo napríklad odovzdať 3-dňová lehota na platby prostredníctvom banky. V iných situáciách, dôvody finančných ťažkostí môže byť trochu vážnejšie: napríklad negatívny dopad na finančnú situáciu spoločnosti môžu mať značné množstvo pohľadávok, teda peňažnú pohľadávku od zákazníkov, ktorí už dostali tovar alebo službu, nezaplatí jej alebo iné protistrany, ktoré majú nesplatené dlhy spoločnosti.

Ak je výška pohľadávky je porovnateľná s veriteľmi, teda veľkosť nesplateného dlhu podniku na jeho náprotivkami (napríklad dodávateľov, aby dodávku materiálu alebo spotrebného tovaru), takáto situácia mohla skomplikovať splnenie finančných záväzkov podniku.

príznaky bankrotu

Vzhľadom k tomu, že sa nepodarilo splniť prijaté finančné záväzky jedinec je veľmi významná skutočnosť pre ekonomiku, súčasná právna úprava obsahuje významné množstvo opatrení zameraných na normalizáciu vzťahov v tejto oblasti. Hlavný právny predpis opisujúce postupy firmy s finančnými ťažkosťami, jeho protistrany a iné subjekty podieľajúce sa na interakcii s ňou v tejto situácii je federálny zákon № 127-FZ, z 26 októbra 2002 "o úpadku (bankrotu)" , Povedal právny úkon, poskytuje najmä možnosť vplyv dočasných faktorov, ako sú popísané vyššie, na finančnú situáciu podniku.

Z tohto dôvodu článok 3 zákona stanovuje, že príznaky bankrotu spoločnosť je non-compliance so svojimi predpokladaných finančných záväzkov na dobu najmenej 3 mesiacov odo dňa po dni, kedy boli splnené tieto povinnosti.

Ak je obchodná organizácia nevráti svoje dlžobný záväzky v stanovenej lehote alebo viac, protistrana ktorému považovaná za obchodnú spoločnosť má nesplatený dlh, má právo obrátiť sa na rozhodcovský súd s nárokom na uznanie spoločnosti úpadcu, protistrany. Avšak, keď urobíte takáto požiadavka je potrebné mať na pamäti, že predtým, než sa na ne vzťahujú rozhodcovského súdu náročné, veriteľ musí získať doklad potvrdzujúci skutočnosť nesplateného záväzku dlžníka k nemu. Ako tohto dokumentu môže byť rozhodnutie súdneho orgánu, aby vymáhanie dlhu s organizáciou.

Takáto požiadavka uvedený v odseku 2 článku 7 spolkového zákona № 127-FZ z 26. októbra 2002 "o úpadku (bankrotu)" s cieľom zabezpečiť platnosť tvrdenia žalobcov o začatí konkurzného konania v prípade obchodných spoločností.

Uznanie organizácie-dlžníkom úpadcu

Rozhodcovský súd dostal sťažnosť od veriteľa, vypracované v súlade so všetkými pravidlami existujúcimi právnymi predpismi a s potrebnými dokladmi potvrdzujúce zákonnosť, čo tvrdí žalobca, preskúma všetky dôkazy a okolnosti prípadu a vydá rozhodnutie v tejto veci. Je potrebné pripomenúť, že aj keď sú dokumenty predložené žalobcom, potvrdzujú správnosť svojho postavenia, môže sudca nie je rozpoznať dlžník konkurzu, dávať respondentom organizáciu príležitosť, aby sa pokúsili vyriešiť svoje finančné problémy.

Najmä v súlade so spolkovým zákonom № 127-FZ zo dňa 26.októbra 2002 "o úpadku (bankrotu)", pokiaľ ide o organizáciu, ktorá má príznaky bankrotu môžu byť použité dodržiavanie postupov finančnej rehabilitácie, externé riadenie alebo iných nástrojov, ktoré by mohli aby mohla vyplatiť veriteľov.

Avšak, ak sa s ohľadom na všetky okolnosti prípadu, sudca dospel k záveru, že opatrenia predpokladané platných predpisov nástroje na zlepšenie finančnej situácie podniku, bude mať v tomto prípade žiaden vplyv, môže uspokojiť pohľadávku veriteľa a rozpoznať obchodnej organizácii dlžníka úpadcu.

Takéto rozhodnutie, vypracované príprave potrebných právnych dokumentov, so sebou nesie použitia radu postupov voči spoločnosti vyhlásený konkurz.

Videá na tému "Môže sa rastlina za dlh do banky?"

nútenej správe

Konkrétne článok 124 spolkového zákona № 127-FZ, z 26 októbra 2002 "o úpadku (bankrotu)" stanovuje, že ak organizácia v súlade s rozhodnutím súdu vyhlásený konkurz, pokiaľ ide o to budú otvorené nútenej správe.

Tento postup je vlastne rozdelenie majetku dlžníka medzi veriteľmi, ktorému má nesplatené záväzky dlhu. V tomto prípade je časť tohto zákona stanovuje, že lehota, ktorá by mala byť realizovaná vo všetkých fázach konania, nie je viac ako šesť mesiacov.

V prípade časovej osi konkurzný správca, zodpovedný za vykonávanie všetkých potrebných opatrení, nepodarilo dokončiť návrat k veriteľovi, zainteresované strany môžu požiadať o predĺženie tejto lehoty. Táto možnosť je taktiež stanovené v článku 124 počte federálny zákon "o úpadku (bankrotu)" 127-FZ zo dňa 26.októbra 2002, však stanovuje, že dodatočná lehota umožnilo dokončenie všetkých nevyhnutných postupov, by nemala presiahnuť šesť mesiacov.

konkurznej podstaty

Táto nehnuteľnosť je vo vlastníctve organizácie dlžníka v čase začatia konkurzného konania sa berie do úvahy pri určovaní zloženia majetku, vďaka čomu návrat k veriteľom možno vykonávať.

V súlade s článkom 131 spolkového zákona № 127-FZ zo dňa 26.októbra 2002 "o úpadku (bankrotu)" Celková výška tohto majetku sa nazýva majetok. Okrem toho, kompozícia obsahuje vlastnosť majetku, ktorá odhalila prítomnosť pohonu počas výroby. Tak, táto vlastnosť môže byť tiež použitý na splatenie veriteľa.

Je potrebné vziať do úvahy, že nie všetky veci, predmety, cennosti alebo peniaze, ktoré patria do spoločnosti, môžu byť zahrnuté do konkurznej podstaty, a následne prevedené na veriteľa tým, že predstavuje organizáciu finančných požiadaviek. Takže z konkurznej podstaty by mal byť vylúčený majetok, ktorý je stiahnutý z obehu, a vlastnícke práva sú v priamom vzťahu k osobnosti dlžníka. Napríklad rad takýchto práv môžu obsahovať vlastnícke práva, na základe vydaného povolenia to individuálne.

Okrem toho konkurenčné hmotnosť nezahŕňa majetok, ktorý dlžník používaný na úver, pretože v skutočnosti vlastníkom uvedeného majetku je iný predmet. Aj z konkurznej podstaty by mal byť vylúčený majetok, ktorý bol dlžník v súvislosti s tým, že bol na žiadosť vlastníka, alebo z iných dôvodov dočasné uskladnenie takého majetku.

Takže veci, predmety, cennosti a hotovosť boli používané dlžníka, ktorý nemal vlastnícke práva nad nimi, potvrdzuje potrebu pre dokumenty, ktoré majú byť vylúčené z konkurznej podstaty a nesmie byť použitá pre vymáhanie finančných prostriedkov veriteľmi.

Jednotlivé druhy majetku ako súčasť konkurznej podstaty

Ak je súčasťou majetku dlžník obsahuje špecifické objekty, ktorých používanie je regulované zvlášť platným zákonom, zaobchádzať s nimi ako zložka, ktorá zahŕňa konkurenčnú váhu, musia spĺňať všetky požiadavky.

Najmä hovoríme o objektoch, ktoré tvoria kultúrne dedičstvo Ruskej federácie, ktorých počet sa zahŕňajú historické pamiatky a architektúru a spoločensky významných objektov, ako sú napríklad zariadenia dennej starostlivosti, mestskej infraštruktúry a podobných objektov. Súčasná právna úprava stanovuje, že v niektorých prípadoch sú tieto objekty môžu byť vo vlastníctve obchodnej organizácie: napríklad veľký závod mohol držať vo svojich súvahách materské školy, ktoré navštevujú deti zamestnancov.

V tejto situácii je tvorba majetku musí brať do úvahy osobitný postup pre liečbu uvedených objektov. Pre nich poskytuje špeciálny postup tendra s cieľom získať peniaze potrebné k návratu do veriteľa, ktorý je podrobne popísaný v článku 110 federálneho zákona № 127-FZ z 26. októbra 2002 "o úpadku (bankrotu)".

Okrem toho je kupujúci tohto majetku je potrebné vziať do úvahy ustanovenia odseku 4 článku 132 tohto zákona, ktorý stanovuje, že osoba, ktorá sa dopustí získavanie týchto objektov v majetku, je povinný poskytnúť primeranú úroveň bezpečnosti a použiť ich na miesto určenia. Ak hovoríme o tom, že niektoré z týchto typov nehnuteľností nakúpených v aukcii, bude použitý pre poskytovanie služieb osobami alebo orgány, organizácie, ktorá poskytuje také služby, stanovuje poplatky za ich používanie, neprekračujú limity stanovené prúdom legislatíva.

Zloženie konkurznej podstaty

Preto, s ohľadom na všetky vyššie uvedené obmedzenia, môžeme konštatovať, že konkurenčné hmotnosť predstavuje vlastnosť objemu, ktorý obsahuje nasledujúce hlavné typy vlastnosti:

Video o "účtovných pravidiel pre účtovníctvo 2013"

Fixné aktíva obchodnej organizácie dlžníka vyhlásený konkurz. Tento termín je bežne chápaný stroje, zariadenia a ďalšie predmety dlhodobého užívania, sa vzťahuje na subjekty v procese jej výrobnej činnosti. Okrem toho sa tento druh majetku zahŕňa stavby a zariadenia používané vo výstupe procesu, komunikácií, inžinierskych sietí a inžinierske siete prevádzkovanej podnikovej dopravy a nástrojov. Typicky sa ako kritérium, na základe ktorého sa určuje, či je považovaný za predmet sa týka základnej, vykoná jeho životnosť. Napríklad v prípade, že predpokladaná životnosť predmetu produktívne využitie viac ako 1 rok, to sa odkazuje na majetku.

Obežné aktíva dlžníka, ktoré sú prostriedky investované do hmotných aktív potrebných k výrobnej činnosti podniku. Hlavný rozdiel medzi pojmami prevádzkového kapitálu od hlavného termínu je použitie hmotného majetku pre organizáciu. To znamená, že kategórii obežných aktív obsahujú nástroje, materiály a ďalšie položky, očakávanej životnosti nie dlhšie ako jeden rok, alebo spadá do jedného výrobného cyklu, a to aj keď je táto väčšia ako 1 rok.

Nehmotný majetok organizácie. Je pravidlom, že v rámci konkurzného konania v prípade obchodných spoločností v kategórii nehmotných aktív zahŕňa vlastníctva organizácie, ktorá môže byť vykonaná za účelom získania finančných prostriedkov na uspokojenie pohľadávok veriteľov. To znamená, že kategória nehmotných aktív v tomto zmysle zahŕňa všetky druhy patentov, práv k ochranným známkam, softvéru a iných práv duševného vlastníctva, čo potvrdzuje právo danej organizácii, aby sa zisk z výsledkov duševnej činnosti.

Pohľadávok. Pohľadávok v rámci konkurzného konania na mysli nevyriešené veriteľa suma na organizáciu, u ktorých konkurzné konanie vykonáva. Napríklad pohľadávky môže byť množstvo peňazí, ktoré majú byť hradí kupujúci získava firma vyrába svoj produkt alebo službu, ale doteraz mu boli vyplatené. Navyše kvalita pohľadávok možno považovať za nesplatené záväzky dodávateľov, ktorým je obdržaní platby, ale oni potrebovali, že tovar nebol dodaný. To znamená, že kategória pohľadávok sú všetky nevybavené dlžobných záväzkov protistrán pred úpadcu, ktorý môže byť vyhodnotený v peniazoch.

Ostatné hmotný a nehmotný majetok vo vlastníctve dlžníka spoločnosti.

Ak chcete zistiť zloženie majetku, ktorý bude použitý pre splatenie finančných prostriedkov, správca konkurznej podstaty by mala uskutočniť svoje hodnotenie. V tomto prípade sa odsek 3 článku 131 federálneho zákona № 127-FZ, z 26 októbra 2002 "o úpadku (bankrotu)," uvádza, že s cieľom zabezpečiť väčšiu súdržnosť vyrobené posúdenie vlastnosť dlžník jeho skutočnú trhovú hodnotu konkurzný správca má právo zapojiť odborníkov v oblasti účtovníctva, financií a ďalších súvisiacich odvetviach takéto posúdenie vykonať.

Po zavedení posudzovanie majetku konkurznej podstaty musí organizovať obchodovanie v súlade s požiadavkami platných právnych predpisov, a tým realizáciu majetku dlžníka splatiť veriteľom.