Zástupná zodpovednosť vedúceho skrachovanej firme

Predmetom zaplatenie dlhov všetkým veriteľom v prípade konkurzu podniku je relevantné. Často sa stáva, že dlžník spoločnosť nemá žiadny majetok a hotovosť. V tomto prípade je povinnosť dlh platba z vlastných zdrojov môže spadnúť na hlavu a zakladateľov (účastníkov). legislatíva bankrot To poskytuje príležitosť pre prilákanie zástupné zodpovednosti osôb, ktoré sú vinní úpadok dlžníka.

Zástupná zodpovednosti vedúcich a riadiacich osôb za záväzky dlžníka, je navyše k zodpovednosti rozpočtu, alebo podnikania.

K zástupná zodpovednosť za záväzky dlžník môže byť predmetom vodcu, zakladateľ či člen predstavenstva, to znamená, že osoba, ktorá sa podieľa na riadení organizácie a je zodpovedný za záväzky.

Pozrime sa na základné otázky týkajúce sa potrestanie dlžníka a vedúci zakladateľov (účastníkov) pre akcie, ktoré viedli k bankrotu.

Videá na tému "Ochrana zástupná zodpovednosť. Advokátska kancelária Surrey"

základy

Základné pravidlá pre delegovaná zodpovednosť prinesie spoločnosť do konkurzu za predpokladu, že prvá časť občianskeho zákonníka.

Videá na tému "Zodpovednosť zo zakladateľov a riaditeľ LLC"

V súlade s odsekom 2, odseku 3 článku 56 Občianskeho zákonníka, kedy úpadku právnickej osoby spôsobená majiteľovi nehnuteľnosti, zakladateľov (účastníkov) alebo iné osoby, ktoré majú právo, aby svedčila záväzné pokyny alebo schopnosť ovplyvniť rozhodovanie a vykonávanie opatrení na tieto osoby sa môžu konať podpornou zodpovednosť za svoje záväzky, ak vlastnosť právneho subjektu, je nedostatočná splatiť dlh.

Federálny zákon "o úpadku (konkurze)» №127-FZ zo 26.10.2002g. objasňuje zodpovednosti v prípade úpadku. Článok 2 zákona zavádza pojem "ovládajúci osoby":

1. Osoba, ktorá riadi dlžník - osoba, ktorá má alebo mal počas 2 rokov pred vyhlásením Rozhodcovského súdu v úpadku dlžníka správnej chaty záväzných pokynov dlžníka či iným spôsobom schopný kontrolovať činnosť dlžníka, a to aj prostredníctvom nátlakové vodcu a ostatné členmi riadiacich orgánov alebo na ovplyvňovanie opačným smerom.

Najmä osoby ovládajúce dlžníkovi a ktorá nesie zodpovednosť v prípade bankrotu, môžu byť rozpoznané:

• osoba, ktorá má právo vykonávať v mene dlžníka transakcie na základe plnej moci, štandardného právneho úkonu alebo osobitných právomocí;
• likvidatsonnoy členov komisie;
• osoba oprávnená disponovať 50 (päťdesiat) alebo viac percent akcií spoločnosti, alebo viac ako polovicu autorizovaného kapitálu spoločnosti.

Odsek 4 článku 10 spolkového zákona №127 stanovuje, že kontrola dlžníka nesie spoločne sprostredkovane zodpovedný Daňové záväzky a povinnosti dlžníka zaplatiť požadované poplatky.

Podobné ustanovenia týkajúce sa uloženia zástupná zodpovednosť zakladateľov (Vlastníci, účastníkov) právnických osôb pre podanie firemné bankrot sú obsiahnuté v časti 3 článku 3 spolkového zákona №14 od 08.02.1998g., Odsek 3 článku 3 spolkového zákona №208 «o akciových spoločnostiach" zo dňa 26.12.1995., Odsek 2 článok 7 spolkového zákona №161 «na štátne a obecné jednotkové podnikov" z 14.11.2002g.

podmienky zodpovednosti

Jednotlivci, ktorí viedli k úpadku právnickej osoby (fiškálne alebo obchodnej firme) pomocou svojej moci ovplyvniť jeho správanie, sú zodpovedné za dlhy dlžníka.

Ak podnikové aktíva nepostačujú na uspokojenie pohľadávok veriteľov, súkromné ​​vlastníctvo zriaďovateľa alebo vodcu môžu byť smerované na vymáhanie pohľadávok.

Prilákať riadenie jednotlivcov a úradníkmi, keď dlžník nie je dostatok dôkazov o tom, chalupy záväzných pokynov. Okrem toho je potrebné preukázať príčinnú súvislosť medzi konaním týchto osôb a nepriaznivými následkami poškodenia majetku pre veriteľa, teda neschopnosti splácať svoje dlhy.

Tu sú základné podmienky pre prilákanie prácu (riadenie) dlžník subjekty na zástupnú zodpovednosť.

1. predmet

Predmetom je dcérskou dlžník - osoba, ktorá má právo, aby svedčila záväzné pokyny alebo možné žiadnym iným spôsobom ovplyvniť činnosť právnickej osoby.

Podľa ustanovenia odseku 2 odseku 2 článku 56 Občianskeho zákonníka platí pre predmety zakladateľov (účastníkov), majetkových spoločenstvá vlastníkov jednotiek a ďalších osôb, ktoré sú oprávnené dávať záväzné pokyny alebo inak mať možnosť ovplyvňovať činnosť dlžníka. Pozri aj odseky 5 článku 10 spolkového zákona №127 priamo súvisí s počtom hlavy dlžníka povinnými osobami.

2. Skutočnosť, že úpadok právnické osoby

Možnosť získania zamestnania (controlling) entity dlžník dochádza po uznaní organizácie (fiškálne alebo obchodnej firme) v konkurze, to znamená, že po nadobudnutí účinnosti rozhodnutia súdu o v konkurze.

3. príčinná súvislosť

Povinné prvkom je kauzálny vzťah, dôkazné bremeno, ktoré spočíva na žiadateľa.

Priniesť zástupnú zodpovednosť musí preukázať, ako sú akcie (nečinnosti) (riadenie) subjektov dlžník začal príčinou úpadku. Aby bolo možné stanoviť príčinnú súvislosť medzi zlyhania dlžníka a akciami žalovaných použitých materiálov analýza a účtovné údaje finančné, ktoré umožňujú posúdiť dynamiku zníženie bonity a zníženie aktíva právnickej osoby. Takisto rieši otázku priame akcie proti žalovanému k bankrotu alebo z iných dôvodov viedli k tomu.

Dôkazy postup kauzálny vzťah k rokovaní obvineného v prinášaní organizácie do konkurzu pomerne komplikované a nie vždy úspešné žalobcu.

Musíme dokázať, že akcie prinášať k bankrotu dopustil s priamym úmyslom. K tomu, manažér musí predvídať úpadku, a chcú prispieť tým, že ich akcie.

Avšak, na odôvodnenie správcu môže odkazovať na nasledujúce:

• podcenenie trhových faktorov;
• zlá prognóza rozvoja podnikania;
•  profesionálne chyby.

4. vína v úpadku dlžníka

Podľa odseku 4 článku 10 federálneho zákona №127, nevyhnutnou podmienkou je existencia viny v podaní k bankrotu.

To sa prejavuje v neplnenia povinností zo strany dotknutého prijať adekvátne opatrenia zamerané na dodržiavanie práv tretích osôb, osoby a dodržiavanie správnej miery obozretnosti a starostlivosti. Pre preukázania viny v prípadoch podnecovanie k bankrotu sa objasňujú okolnosti naznačujú, nedbalosť alebo úmysel boli dlžníkom vedenia v transakciách alebo iné právne kroky.

Povinnosti skrachovanej manažéra

Podľa ustanovení spolkového zákona №127, špeciálne subjektu v prípadoch úpadku - je hlava organizácie úpadcu (fiškálne alebo obchodného podnikania). Článok 9 Spolkový №127 poskytnutých manažérom zodpovedným za zlyhanie vyhlásenie dlžníka.

Hlava je dlžník povinný obrátiť sa na rozhodcovský súd dlžníka v nasledujúcich prípadoch:

• uspokojenie pohľadávok veriteľov znemožňuje vykonať záväzky, povinnosti platiť povinné platby a iné platby v prospech iných veriteľov v plnej výške;
• Riadiaci orgán dlžníka sa rozhodol riešiť vyhlásenie dlžníka vo rozhodcovského súdu;
• uzavrieť na majetku dlžníka môže komplikovať alebo znemožňujú hospodársku činnosť dlžníka;
• dlžník je v úpadku, alebo má nedostatočné aktíva.

V súlade s odsekom 2 článku 9 federálneho zákona №127, vyhlásenie dlžníka je odoslaný Rozhodcovskému súdu vo vyššie uvedených prípadoch, a to najneskôr do jedného mesiaca odo dňa vzniku príslušných okolností.

Článok 7 spolkového zákona "o účtovníctve» №129 od 21.11.1996. stanovujú dôvody na uvedenie hlavu delegovaná zodpovednosť v prípade porušenia povinného postupu pre zostavenie, udržiavanie, uchovávanie dokladov o účtovníctve a výkazníctva, čo sa odráža v neprítomnosti týchto dokumentov, skreslenie ich obsahu alebo absenciu informácií o majetku a záväzkov dlžníka.

Pre takéto prípady sa, aby správca zodpovednosti zástupné postačí preukázať neprítomnosť alebo skreslenie dokumentov, ktoré obsahujú informácie o majetku dlžníka. Podľa vedúceho osobitnou sadzbou ako zvláštny predmet môže byť viazaná všetkými existujúcimi dlhy dlžníka.

Osoby ovládajúci dlžníka

Odsek 4 článku 10 spolkového zákona №127 stanovuje, že orgány dohľadu spoločne uložené zástupnú zodpovednosť na peňažných záväzkov dlžníka, povinnosť platiť povinné platby po pozastavení platieb za nároky na náhradu škody spôsobenej vlastníckych práv veriteľov v dôsledku pokynov riadiacej osoby, alebo plnenie záväzkov v prípade nedostatku majetku, čo predstavuje konkurznej podstaty.

Školitelia môžu byť považované za spoločné a nerozdielne dlžníkov, teda osoby zodpovedné za všetky záväzky. Veriteľ môže vzniesť nárok na jednu z týchto osôb, alebo okamžite na všetky osoby.

Pri nedostatku konkurznej podstaty k plnej spokojnosti požiadaviek správcu konkurznej podstaty (veriteľa) priťahuje každú osobu, uznávaný riadenie dlžníka, v akomkoľvek množstve, v súlade s vyššie nesplateného dlhu.

V tomto prípade existujú dôvody na zníženie (uvoľnenie) z delegovaná zodpovednosť konkrétne osoby, ktorá sa zaoberala požiadavkami. Súd má právo znížiť výšku záväzku alebo oslobodenie od nej.

V prípade, že škody spôsobené osobou ovládajúcou majetkových záujmov veriteľov, bola oveľa menšia, než sú požiadavky na veľkosť, musí byť arbitrážny tribunál oprávnený znížiť výšku zodpovednosti. Ovládajúci osoba nesmie byť podaná v prípade dôkazov o dobrej viere a primeranosti ich akcií v záujme organizácie dlžníka.

Videá na tému "Stanete úpadku - stratí vlastnosť"

Priťahuje osoba musí preukázať absenciu pochybenia. Avšak, ak je objekt nepriťahuje na preukázanie primeranosti a dobrej viery svojich činov, nemusí to automaticky prinesie zástupnú zodpovednosť.

V priebehu hlavného pojednávania súd musí plne a komplexne skúmať všetky okolnosti prípadu. A to iba na základe dôkazov, ktoré vykonal nález nevinnosti prilákal tváre a oslobodenie ovládajúcou osobou.

daňové dlhy

Zapojenie zástupné zodpovednosti v daňovej oblasti sa líši od zástupné zodpovednosti v oblasti občianskeho práva. Daňová právna žiadny voľní element, pretože dlžník nemá prostriedky potrebné na splatiť daňový dlh. V občianskych veciach, môže sa stať, že v prípade, že je finančná spôsobilosť dlžník odmieta plniť svoje záväzky z akéhokoľvek dôvodu.

Odsek 2 článku 49 daňového poriadku stanovuje, že ak finančné prostriedky úpadku nesplnenia plných povinnosti platiť dane, poplatky, pokuty a penále, je dlh splatený zakladateľov (účastníkov) úpadcu spôsobom ustanoveným zákonom.

Možnosť priviesť k zástupné zodpovednosti za daňové dlhy účastníkov (zakladateľov) sa vyskytuje iba v prípade zavinenia vlastného úpadku.

To znamená, že sú definované podmienky zodpovednosti účastníkov (zakladateľov) bankrotu daňového dlhu:

• nedostatok finančných prostriedkov úpadcu;
• likvidácie spoločnosti v dôsledku bankrotu;
• Prítomnosť účastníkov viny v podaní firmy do konkurzu.

Pri absencii stave nemožné stíhať členov spoločnosti.

Ktorý uznal vinnými z účastníkov konkurzu je pomerne zložitý, pretože je potrebné preukázať existenciu priameho zámeru v akciách členov právnickej osoby.

Podobné videá ""VTK" proti bývalých vrcholových manažérov podniku "

Dôvodom k likvidácii môže byť nielen neúspech podniku. Článok 61 Občianskeho zákonníka poskytnutý základ pre rozpustenie organizácie. V prípade, že príčina nie je bankrot likvidácie, uviedol žiadny dôvod uplatnenie odseku 2 článku 49 daňového poriadku Ruskej federácie a zotavenie z účastníkov (zakladateľov) podniku daňových dlhov.

Vyhlásenie o uvalení delegovaná zodpovednosť

Bod 12 článku 142 federálneho zákona №127 umožňuje konkurzní veritelia (príslušné orgány) sám vyžadujú prinášajú osoby zodpovedné v prípade nesplnenia v dôsledku konkurznej podstaty.

Veritelia majú právo na vlastnú žiadosť prinášanie dohľadu. Aj na schôdzi veriteľov, môžu sa rozhodnúť podať vyhlásenie správcu konkurznej podstaty o podaní dohľadu na zástupnú zodpovednosť.

Hlavným účelom konkurzného zákona je na splatenie dlhu voči veriteľom dlžníka. V praxi sa často stáva, že celková suma pohľadávok veriteľov mnohonásobne vyššia ako u majetku dlžníka.

Videá na tému "Prečo sa báť spoločnosti LLC? Zodpovednosť riaditeľa osobné tresty manažéra"

Preto je dôležité pre ochranu záujmov veriteľov je schopnosť priviesť páchateľa k bankrotu úradníkmi zástupnú zodpovednosť.

Konkurzné právo umožňuje veritelia spoliehať na uspokojenie svojich pohľadávok nielen kvôli skrachovanej dlžníka, ale aj vzhľadom k ich vodcov a zakladateľov.