Musím sa zlepšiť právnej úpravy úpadku?

pochopenie Konkurzný

smeč-up podnikania To nemusí nutne znamenať ukončenie jeho prevádzky a predávať svoje aktíva na splatenie dlhu vznikli ním. V skutočnosti to nie je presná reprezentácie. Právna úprava úpadku zahŕňa nasledujúce insolvenčné konanie subjekt: dohľad, finančné zotavenie, dohoda o urovnaní, externé ovládanie a nútenej správe. Že konkurzné konanie zahŕňa predaj majetku a využitie majetku dlžníka pre uspokojenie pohľadávok veriteľov.

S cieľom zabezpečiť záujmy veriteľov, zákonodarca stanovil určité pravidlá, ktorými sa riadi dopady na spoločnosť v konkurze rôznymi spôsobmi. Tak, pri excitácii konkurznej prípadu pôvodne prijať opatrenia s cieľom zabezpečiť bezpečnosť majetku a majetku dlžníka. Za týmto účelom ukladá záložné právo k jeho majetku, nastaviť jeho finančnú situáciu, zavesený od vlastníka a manažmentu bývalého vedenia organizácie.

Právna úprava insolvenčného (bankrotu) na obnovenie platobnej schopnosti bankrotu umožňuje použiť opatrenia, ktoré by v konečnom dôsledku stave solventnosti dlžníka, ktorý by spĺňal nároky veriteľov. Tak to sa nevzťahuje na procese eliminácie. Tieto opatrenia zahŕňajú re-produkciu skrachovanej spoločnosti, jej predajov, moratóriu pohľadávok veriteľov, ako spochybnenie transakcií dlžníka. A ak je predchádzajúce kroky nedal pozitívny výsledok, alebo napríklad v prípade, že rada veriteľov považované za nevhodné ich využitie, dlžník je predmetom likvidácie.

Proces rozhodca má svoju vlastnú javiska. Hlavným z nich - je prijatie vyhlásenia o rokovania za účelom overenia platnosti predloženej žiadosti, príprava prípad na posúdenie. Ďalšie stretnutie usporadúva posúdenie prípadu, v ktorom sa určí, či je dlžník v úpadku. Za to, že súd uložil akt odmietnutia v konkurze či ukončenia konaní alebo zavedenie osobitného postupu bankrotu. Potom, čo súdny úkon jeho výkon alebo jeho odvolanie. Posledným krokom by malo byť ukončenie konkurzného konania.

Ustanovenie právnej úpravy nekonzistentnosti (bankrotu) zahŕňajú konkurzu ako komplex opatrení vo vzťahu k úpadku, s cieľom obnoviť svoju platobnú či jeho likvidáciu.

Videá na tému "množstvo názorov na ETV. Kto vyhrá a kto stratí z bankrotu fyzických osôb? (6/17/15)"

Celý komplex opatrení, ktoré sa vzťahujú na dlžníkovi, ak by existujúcej legislatívy, čo je dôležité úlohy, ktorú zaujímajú svoje postupy.

Related Videos "úverové a zúčtovaciu vzťahy Sherstobitov AE"

Právna úprava sanačných a monitorovacích aktivít

Sanáciami zákonodarca rozdelené do prípravnom konaní a súdne reorganizáciu volal finančnej rehabilitácie a externú správu, resp. V tomto prípade je účinok právnej úpravy insolvenčného (bankrotu) je zameraný na prevenciu úpadku, vykonáva až ako rozhodcovský súd podal žiadosť o uznanie platobnej neschopnosti dlžníka. Na základe existujúcej praxe k obnoveniu solventnosti dlžníka zvážiť nasledujúce spôsoby, ako ju obnoviť.

Videá na tému "Prehľad zmien konkurzného práva"

Prvým z nich je, že dlžník vykonal výmenu svojich aktív. To môže byť použitá pre podnik akékoľvek organizačné, právnej forme a je zistené, že jeden alebo niekoľko nových akciových spoločností. Ich inštitúcie používa majetok dlžníka, ktoré sú základom pre nové akciové spoločnosti. Základný kapitál novej spoločnosti je majetkom dlžníka, za predpokladu, že jeho povinnosti, zostane na nej. Táto metóda môže byť použitá k bankrotu riešiť vlastníka, na základe ktorých sú zaradené do externého plánu riadenia.

Ďalšou možnosťou je zvýšenie základného imania, pomocou dodatočnej emisie akcií. Ak chcete použiť túto metódu vyžaduje valné zhromaždenie, ktorá po dobu 1,5 mesiaca po vydaní získané výhody na nákup ďalších akcií. Po uplynutí tejto doby môžu byť tieto podiely predané voľne a len pre peniaze.

Ďalším spôsobom, ako obnoviť je dosiahnuť súbežného vyrovnanie so všetkými veriteľmi, ktoré sa môžu vykonávať podľa zakladateľov, vlastníkov a tretími stranami. Na základe žiadosti o adbitrážní jeden týždeň začína výpočet všetkých veriteľov. Uspokojenie všetkých pohľadávok dlžníka dochádza v rámci jedného mesiaca. Po dokončení všetkých platieb Rozhodcovskému súdu a veriteľov správca rozhodca je upozornený.

Vedľa konkurzné konanie sa nazýva sledovanie. Jeho účelom je, že skrachovaných podnikov podniknúť kroky k zachovaniu integrity a dostupnosť zariadení. Počas tohto procesu, analyzuje finančnú situáciu dlžníka sú uznané a zaznamenané v evidencii pohľadávok veriteľov, ktorá sa konala ich prvé stretnutie. Hlavným cieľom kontroly je zabezpečiť zachovanie majetku dlžníka až do tej doby, než rozhodcovský súd urobí rozhodnutie o veci. Pridelený túto úlohu pre správcov konkurznej podstaty, ktorý musí byť schválený súdom.

Videá na tému "Parlamentné vypočutie k problematike osobitne chránených prírodných území Ruska"

Interim manažér rieši svoju úlohu tým, že sleduje činnosť konanie dlžníka. Okrem toho, s cieľom zistiť užitočnosť úpadcu za účelom využitia alebo likvidáciu správca musí preskúmať svoju finančnú situáciu.

Finančné rehabilitácie a externé riadenie

Za účelom obnovenia platobnej schopnosti dlžníka a splatiť svoj dlh v súlade so schváleným harmonogramom, aplikovaná finančné oživenie. Tento konkurzné konanie je zavedený do právnej úpravy úpadku (bankrotu), aby bola zachovaná dlžníkovi spoločnosť ako samostatný podnikateľský subjekt. Keď sa finančnú reštrukturalizáciu dnes už skrachovanej vlády nemajú krok späť a nesmie byť zbavený svojich právomocí. O svojej činnosti zaviesť určité obmedzenia zo strany správnej kontrole. Rozhodcovský súd vstúpi tento postup na základe rozhodnutia veriteľov stretnutí na obdobie maximálne 2 rokov. Zákonodarca riadne zistené, že zavedenie finančného oživenia v krátkodobom horizonte bude neúčinná rozhodnutia a za predpokladu, že možnosť vykonať tento postup v dlhšom časovom horizonte.

Súdnej rehabilitácii alebo externé riadenie aplikovaný na podnikové dlžníkovi na rovnaký účel, a že finančné zotavenie, ale moc riadiť sa prevedie do konkurzu externé ovládanie. Ustanovenie právnej úpravy nekonzistentnosti (bankrotu), zistilo sa, že tento postup platí len pre právnické osoby. Predstavil externé riadenie rozhodcovského súdu na základe rozhodnutia prijatého na schôdzi veriteľov, ktorá prichádza s ním jednoduchý hlas a výsledok väčšinou hlasov.

Vo výnimočných prípadoch môže rozhodcovský súd z vlastného podnetu, môžu zaviesť externý pevný konkurze riadenia, ktoré nemôžu uspokojiť pohľadávky veriteľov a ísť proti nim. Ustanovenie právnej úpravy nekonzistentnosti (konkurzného) je povolené v prípadoch, keď súd zistí, že rozhodnutie o prvej schôdzi veriteľov a ich aplikácia na súd na začatie konkurzného konania je na úkor väčšiny veriteľov. Sudca môže tak urobiť, ak sú v priebehu prípadu je stanovená možnosť obnovenia platobnej schopnosti dlžníka.

Konkurzné konanie a dohoda o urovnaní

proces bankrotu to je konečnej fázy konkurzného konania, čo malo za následok právnická osoba zaniká. Ustanovenie právnej úpravy nekonzistentnosti (bankrotu) umožní ich platí pre jednotlivca, ktorý vykonáva svoju činnosť, sa zastavením tejto činnosti v dôsledku konkurzu. Cieľom tohto postupu je realizácia aktív skrachovanej podniku a rozdelenie prostriedkov veriteľom podľa poradia priorít. Okrem toho tento postup umožňuje ochranu majetkových záujmov všetkých účastníkov konkurzného konania proti nezákonným konaním.

Zákonodarca sa predpokladá, že medzi podnikom v úpadku a veritelia môžu uzatvárať dobrovoľné dohody o uspokojenie majetkových nárokov na niektorých účastníkov v prevádzkových podmienkach. Tento postup sa nazýva dohoda o urovnaní a stanovuje odklad alebo splátky na záväzky. Okrem toho dohoda o urovnaní sa týka postúpenia úpadcu, plnenie povinností tretích strán úpadcu, uplatnenie zliav pohľadávok. To je najviac žiaduce spôsob, ako ukončiť prípad bankrotu pre organizáciu úpadcu.

Videá na tému "Právna úprava Infobusiness konzultácie 2"

Požiadavky na zlepšiť konkurzné konanie

Napriek rôznym bankrotu, odborníci sú presvedčení, že legislatíva v platobnej neschopnosti záleží nerovnomerne do úvahy záujmy všetkých zúčastnených strán. Ak chcete vytvoriť takú právnu úpravu úpadku, čo by vytvorilo podmienky, ktoré umožňujú maximálne na uspokojenie pohľadávok veriteľov pri zachovaní existujúcich Podniky-dlžníkov. Sú to práve tieto kategórie by mali viesť zákonodarcu.

Problém, ktorý je veľmi relevantný aj dnes, je to, že rozhodcovským súdom nestačí k objektívnemu posúdenie spoľahlivosti a platnosti údajov, na ktorých sa rozhoduje o uznaní dlžníka konkurz.

Video na "nariadenie odhadcov na Ukrajine nie je úplne"

Na druhú stranu, oneskorenie pri rozhodovaní o začatí konania o platobnej neschopnosti, je skutočnú hrozbu pre záujmy slušných veriteľov.