Vlastnosti perestupki banku právo v súlade s požiadavkami postúpenie zmluvy

Videá na tému "Ako zmeniť úverovou históriou v prípade, že banka predala dlh nat. Tvár?"

legislatívna úprava

V poslednej dobe, Zmluva o postúpení Bolo to o nič menej populárne ako ponuka. Zvlášť aktívne sa používa v úverovej oblasti. "Predaj dlhu," banka môže vydesiť dlžníkov, podporovať tento subjekt na výzvu vrátenie peňazí. Z právneho hľadiska je táto formulácia je úplne negramotných, používa sa pre psychologické manipulácie. Správnejšie nazývať takého preložení operáciu pravej záväzkov, čo môže byť napríklad zmluva o úvere. Dlžníci primárne zaoberá otázkou, či banka previesť právo nároku na inkasných agentúr. Áno, môžu, ale v prítomnosti príslušnej položky v zmluve o pôžičke. Bez nej by inkasných agentúr veľké riziko, pretože súd má všetky dôvody uznať zmluvu o postúpení prázdnoty. Čo je to úloha, aké právne úkony sa riadi dohodou o postúpení, a aké sú všeobecné zásady správania dlžníkov v podobnej situácii.

Občiansky zákonník z Ruskej federácie h. 1 polievková lyžica. 382 uvádza, že právo (nárok), že veriteľ má na základe záväzkov dlžníka, môžu byť prevedené na tretie osoby v súlade so zákonom alebo transakcie (postúpenie). Začína podpísanej úverovej zmluvy, čo znamená klienta a banka je v pozícii dlžníka a veriteľa.

postúpenie zmluvy znamená, že banka, ktorá zapožičala svoje klientskej prostriedky, ale má problémy s ich návratu, sa rozhodne vzdať svojho práva požadovať vrátenie dlhu tretej strany.

Video na "zberateľov. Dohoda Postúpenie a dohoda agentúra"

Z jej finančná inštitúcia dostane finančné prostriedky nesmú byť v plnej a pokrýva nároky voči dlžníkovi podľa zmluvy.

V občianskom zákonníku neexistujú obmedzenia ani kritériá pre tretie strany. V rovnakej dobe, zákon "o bankách a bankové činnosti" v čl. 1 určuje banku nielen ako právny subjekt, a špeciálne licencovaný zariadenie, ktoré je povolené okrem iného požičiavať. V súlade s dohodou o postúpení tretej strany má právo podať na dlžníka rovnaké požiadavky ako banky.

Možnosti dlhu splácania

K dispozícii je logický rozpor: úverová inštitúcia vydala, ktorý bol dlhý a náročný pre získanie licencie od Centrálnej banky Ruskej federácie, a náhrada vyžaduje organizáciu, ktoré možno ľahko zaregistrovať na týždeň, napríklad, spoločnosť s ručením obmedzeným. V skutočnosti, rozsah činností podniku môžu zahŕňať finančné služby, zásobovanie, obchod a ďalšie. Takýto nesúlad spôsobil pomerne vágne a nekonzistentné štandardy v právnych predpisoch, ktoré sa často používajú bezohľadnými organizácií. Občania, ktorí nemajú dôkladne poznajú svoje základné a osobitných práv, ako napríklad v oblasti úverov, nevedomky prispieť k tomuto. Uvedomte si, že existuje veľa nuáns zmluvy o prevode, ktoré môžu viesť k uznaniu jeho úbohý. Pomáha im pochopiť príslušný právnik.

Banka je pravdepodobné, že vie o "diery" v práve, tak s priamym zápisom postúpenia zmluvných zamestnancov sa bude snažiť všetkými prostriedkami vôbec splatiť dlh. Manažéri sú obťažujúce hovory, ktoré, záznamníka a SMS, skúste zadať osobný kontakt, zastrašiť trestná zodpovednosť, napr podľa čl. 159 trestného zákona "proti podvodom" alebo umenia. 177 "Škodlivý únik od platenia účtov, ktoré sa platí." Vaše podnikanie bude mať na starosti bezpečnostné služby, bude pridelený osobné manažér alebo nadriadený.

Banka môže dokonca obrátiť na kolektore pracovné zmluvy zvláštne (dohoda agentúry). Subdodávateľské takým veriteľom sa nezmenil, a zberatelia majú svoje služby, ktoré pomáhajú vrátiť dlh. Subdodávky agentúry zvyčajne dostávať určité percento z dlžnej čiastky. Ak sú všetky pokusy o vyššie uvedené, ktoré nepracovali, banka čelí voľbe: riskovať a uzavrieť zmluvu o postúpení s zberného agentúry alebo hájiť svoje práva na súde.

V prvom prípade sa finančná inštitúcia získa peniaze, pravdepodobne nie v plnej výške z skôr vydaných, ale presúva pochybnú česť dlhu kolektora na kolektor ramená. V druhom prípade, splácanie dlhu je odložené na dobu súdneho konania, navyše je tu možnosť, že súd zníži pokuty a penále ako nedôvodné, alebo v prípade, že dlžník nemá dostatok peňazí na splatenie dlhu v plnej výške. Výber sa vykonáva priamo do banky.

Zákon na strane slabých

Video o "postúpenie pohľadávky:. Dani pískať dôsledky"

Niekedy sa stane, že túžba po ľahké peniaze a právne negramotnosť, aby kolektory využiť akúkoľvek príležitosť, aby sa dlh za zvýhodnené ceny. Avšak, dlžník stále ochranu, najmä uznesenia z ruského Najvyššieho súdu zo dňa 26.06.2012 číslo 17 "na zváženie občianskoprávnych veciach podľa súdov v sporoch o ochranu práv spotrebiteľov". V ods. 51 tejto vyhlášky výslovne uvádza, že zákon o ochrane spotrebiteľa neustanovuje právo bankami alebo inými úverovými inštitúciami previesť právo požadovať na základe zmluvy o pôžičke s jednotlivcami k osobám, ktoré nemajú licenciu na vykonávanie bankových činností, pokiaľ nie je stanovená podľa zákona alebo jeho podmienka nie je upresnený v zmluve o úvere na jeho uzavretie.

Ak nebol zadaný vzorka bod vašej dohody o možnosť prevodu dlhu, potom priradenie pravom brehu do zberných organizácií môžu a mali by byť vyhlásené za neplatné. Ďalšie právne háčik, chráni dlžník je rozhodnutie Ústavného súdu o uznaní úverového ekonomicky slabšej strany na občanov dlžníka. To má veľký význam a celkovej gramotnosti vypracovať konkrétne úverovej zmluvy vzorku. Identifikovať možnú slabosť a nejednoznačnosť vo výklade predpisov pomôže skúseného právnika, ku ktorému je najlepšie použiť v takejto situácii. Právne náklady negramotnosti v dnešnej dobe je veľmi nákladné.

odporúčanie dlžníka

Videá na tému "Riziká dohody úloha"

Dlžník musí uvedomiť, že úverová vzorové zmluvy vypracovanej advokátmi banky, a to výlučne v záujme banky, takže h. 2 polievkové lyžice. 382 Občianskeho zákonníka sa nepočíta k nemu povinnosť požadovať súhlas dlžníka v zadaní. To znamená, že banka nie je povinný prijať súhlas dlžníka, ak sa rozhodol vzdať svoje tvrdenie. Banka je potrebné iba oznámiť dlžníkovi transakcie. Ale je potrebné si uvedomiť písomne, inak je riziko negatívnych dôsledkov spočíva s novým veriteľom, potom pôvodné plnenie záväzkov voči veriteľovi uznáva plnenie záväzkov správny veriteľa. To znamená, že na kolektory patrí všetkým rizikám spojeným s oznámením. Dlžník, keby nezískala, že písomné oznámenie o postúpení pohľadávok s kópiou zmluvy o prevode je oprávnený plniť svoj dlh priamo do banky.

Je potrebné poznamenať, že aby bolo možné potvrdiť oprávnenosť požiadaviek zberného agentúry alebo iné organizácie, ktoré odkúpené pohľadávka na dohode o pridelení, predloží príslušný doklad. Bez nej všetky nároky sú neopodstatnené. V praxi sa inkasných agentúr môže byť veľmi ťažké vyrobiť zmluvu o postúpení. Zbierka agentúra zaplatiť dlžník by nemal byť bez nej. Okrem toho, aj keby dlžník obdržal písomné oznámenie s kópiou zmluvy o priradenie, model, ktorý spĺňa normy, že má stále nárok, s plnou a absolútna, obrátiť sa na súd, aby vyriešiť otázku zaplatenia nedoplatku v prospech banky, skôr než nádrží spoločnosti. Posledná časť je malá firma alebo podnikajúca fyzická osoba, s malým zamestnancami, nepodložené systémy úrokov a penále. Vzhľadom k tomu, súd môže vyhovieť žiadosti o splatenie dlhu dlžníka do banky ako organizácia, ktorá je schopná poskytovať oveľa lepšie podmienky.

Právne gramotnosť najmä

Všimnite si, že kolektory právne oveľa ťažšie žalovať dlžníka, než banky, aby tieto organizácie sa snažia naplno využívať iných metód: časté volania a zasielanie, hrozieb, vydierania, cigaretový sankcií, atď. Je dôležité, aby keď pochopiť ich práva .. povrchne, ale skôr prilákať skúsených a kompetentné odborník. Art. 384 Občianskeho zákonníka stanovuje, že zmluva postúpené tretej osobe, aby plne preniesť práva požiadavky bánk, to znamená, že suma je stanovená, prísť s niečím, o mojich vlastných kolektorov nemajú právo.

Všetky úroky, sankcie, pokuty a ďalšie sankcie, ktoré vznikli na dlh banky zostane až do okamihu zaplatenia, uznanie úlohy alebo zanedbateľným uvoľnenie premlčacej lehoty. Navyše, nikto nemá právo požadovať od dlžníka akýmikoľvek prostriedkami, ale zberatelia radi "dať na pult" neinformovaných občanov, takže právnik je neoceniteľným pomocníkom.

Dobrovoľne prevzaté záväzky, ktoré majú byť vrátené, nehovoríme o tom, ako sa vyhnúť plateniu svojich dlhov. Je dôležité, aby obe strany rokovali v súlade so zákonom, s výnimkou pre manipuláciu a vydieranie, boli informovaní o svojich právach. Preto, ak váš dlh bol prevedený do iného veriteľa, neponáhľajte predať byt, a starostlivo skúmať vzor ich dohody, ktorá nadobudla písomné oznámenie a kópiu úlohy, požiadať o pomoc profesionálne právnik, a tie sú veľmi pravdepodobné, že bude schopná udržať svoj byt.