Účastníci, ktorí sú na strane dlžník v úpadku

Mnohí podnikatelia držať mylné presvedčenie, že ich osobnú zodpovednosť za záväzky spoločnosti, ktorú ste vytvorili, je obmedzený iba na množstvo kapitálu. Avšak vzhľadom na to, že zmeny v ruských právnych predpisov v roku 2009, je dôležité mať na pamäti, niečo ako zástupné zodpovednosti, ktorá môže vzniknúť v dôsledku úpadku spoločnosti.

Videá na tému "Session 1. Náročné transakcií dlžníka v rámci konkurzného konania: Kde bude súdna prax?"

Dňa 5. júna 2009 federálny zákon "o zmene niektorých legislatívnych aktov Ruskej federácie" (zákon № 73-FZ ruského občianskeho zákonníka). Článok 3 tohto zákona bola vážne upraviť, najmä preto, aby zmenu pravidiel o zodpovednosti osôb, ktoré vykonávajú dohľad nad dlžníka.

Podobné videá len "zástupná zodpovednosť v prípade bankrotu podnikov (Štátna duma, 02.22.2013)"

V súlade s tým, že zmeny vykonané v ruskej legislatíve značne rozšíril rozsah transakcií uskutočnených dlžníkom podaním vyhlásenie konkurzu alebo po prijatí tohto tvrdenia, že Rozhodcovský súd môže znehodnotiť. V rovnakej zástupné zodpovednosti v procese bankrotu bola zavedená.

Vrátane občiansky zákonník súčasťou také ako "podozrivé" operácie. Spoznala dohodu, ktorá má dlžník dosiahnutý v roku pred schválením žiadosti vyhlásiť dlžníka úpadku a ktorá zahŕňa čítač nerovné plnenie povinností zo strany druhej strany transakcie.

Transakcia bude klasifikované ako podozrivého v prípade významných rozdielov (k horšiemu pre strany dlžníka) a podmienkach na hodnotu transakcie u podobného transakcií uskutočnených za podobných okolností. Považované za podozrivé a že dohoda, ktorá bola zo strany dlžníka do 3 rokov pred podaním žiadosti o uznanie úpadcu alebo organizácie po schválení tejto žiadosti s cieľom poškodiť vlastnícke práva posadnutých veriteľmi.

Okrem toho, v súlade s odsekom 4 článku 10 zákona № 127-FZ, dcérskej zodpovednosť za záväzky dlžníka by mali byť použité, ak:

• Dlžník nepodal návrh na vyhlásenie konkurzu;
• Bankrot prišla v dôsledku pokynov osôb, riadiacich dlžníkovi;
• Tie boli stratené alebo skreslené účtovníctvo daného dlžníka.

Osoby, ktoré môže niesť zodpovednosť

Zástupná zodpovednosť možno aplikovať na:

Video na "Preskúmať veľkú chybu pri nákupe položky z aukcie"

• hlava dlžníkovi;
• Účastníci kolegiálne správny orgán;
• Zakladatelia organizácie;
• vlastník majetku dlžníka - unitárneho podniku;
• Členovia predstavenstva;
• predseda likvidačné komisie;
• Vedenie dlžníckej spoločnosti;
• Iné osoby ovládajúce

Riadením dlžník strany firma alebo jednotlivec, ktorý by mohol dať inštrukcie dlžník nevyhnutnú pre realizáciu, alebo inak ovplyvňovať činnosť v úpadku podniku na dobu najviac 2 rokov pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu.

Z tejto definície, existuje niekoľko vlastností, ktoré má ovládajúci osoby dlžníka. Patria medzi ne:

1. právo dávať záväzné pokyny na dlžníkovi;
2. možnosť nastaviť akciu dlžníka;
3. právo alebo možnosť vykonať minimálne 2 roky pred prijatím vyhlásenia o začiatku konkurzu.

V prípade, že rozhodnutie súdu zástupná zodpovednosť sa vzťahuje aj na niekoľko orgánov dohľadu, bude zodpovednosť spoločná a niekoľko.

Postup pre stíhanie

Je potrebné zvážiť, že takúto zástupnú zodpovednosť. Ide o zodpovednosť, ktorá má niesť hlavu alebo zakladateľov (účastníkov), ako aj inú osobu, ktorá má vplyv na rozhodovanie, ktorá spĺňa svoj vlastný majetok a finančné prostriedky z rozpočtu a ďalších veriteľov vo výške celkového dlhu spoločnosti a v rámci základného imania organizácie.

priniesť zástupná zodpovednosť v prípade bankrotu Má právo na likvidátora alebo osôb zapojených do konkurzného prípadu.

V tomto prípade právo podať žalobu s požiadavkou, aby vinníkov k spravodlivosti úmyselné bankrot Patrí výhradne do konkurzu alebo externej kontroly v súlade so zákonom "o úpadku (bankrotu)," občianskeho zákonníka.

Videá na tému "rezignáciu vlády nedošlo (správy)"

Avšak, druhá osoba (veriteľ a autorizovaná osoba) tiež môže začať toto konanie, v prípade, že správca konkurznej podstaty nezískala vinníkov osôb do zástupné zodpovednosti a z tohto dôvodu stále nebude zodpovedný po konkurze. Základom je občiansky zákonník Ruskej federácie (článok 56, odsek 3).

V dôsledku toho je dcérskou spoločnosťou zodpovednosť za záväzky vyplývajú z osôb zodpovedných za uvedenie organizácie do konkurzu. To sa deje nasledujúcim spôsobom:

1. Správca konkurznej zisťuje okolnosti, pre ktoré je k dispozícii v sekundárnom zodpovednosť ktorejkoľvek fáze konkurzného konania;
2. Ak dlžník vyhlásený konkurz, nároky veriteľov register záväzkov, ktoré majú byť uzavreté a majetok predaný, bude správca konkurznej podstaty podať na príslušný súd návrh o podaní vinníkov na zodpovednosť za záväzky. Ten môže podať návrh na vymenovanie vyšetrenie, ktorá vykazovala známky úmyselného úpadku;
3. Veriteľ, ktorý sa domnieva, že kontrola nezistí okolnosti, pre ktoré je stanovené zástupnú zodpovednosť, má právo obrátiť sa na rozhodcovský súd, ktorý sa zvažuje prípad úpadku, a návrhu na skúšku, ktorá bude vytvoriť tieto okolnosti.

Video o "centrálne banky by mal byť zodpovedný za škody"

Ak áno, odvolanie veriteľov experta tam dôvod požadovať, aby správca podal žalobu. Zároveň sa môže odvolať akcie kontrolného postupu návrh na konkurz. Veriteľ má právo podať žalobu samy o sebe v súlade s odsekom 3 článku 56 Občianskeho zákonníka.

Včasný prístup k právnikom

V prípade, že rozhodcovský súd prijme rozhodnutie, podľa ktorého sa hlava alebo zriaďovatelia (účastníkov) z organizácie zaoberajúce sa zástupnú zodpovednosť v prípade úpadku, všetky tieto osoby ručí za záväzky všetkých vlastných prostriedkov a ďalšieho majetku pre nezaplatený teraz platí.

S výhradou použitie tohto typu osobnej zodpovednosti za záväzky je dnes veľmi akútna, a preto judikatúra v tejto oblasti je stále objavuje. V mnohých ohľadoch, to všetko závisí na povahe operácií dlžníka, tí jeho riadenie a kontrolu veriteľov. Je to z toho dôvodu, uistite sa, že sa obrátiť na skúsených právnikov, ktorí poskytujú služby podpora bankrotu.

Videá na tému "Občiansky zákonník, článok 106.1, predstava o výrobné družstvo, občiansky zákonník Ruskej federácie"

Nie všetky právne inštitúcie, ktoré poskytujú služby alternatívou Elimination subjekt varovať zákazníkov o rizikách, ktoré musia znášať v priebehu tohto postupu. Vážnosť alternatívneho uzáveru sa predovšetkým o stratu kontroly nad ich spoločnosti a možnosť stíhanie za záväzky formálnych funkcií v súlade s odsekom 5 článku 10 zákona o konkurze a vyrovnaní (ďalej len nedostatok účtovných dokladov)

Je potrebné poznamenať, že je vždy nutné presne sledovať procesy v organizácii, najmä to platí pre činnosť veriteľov. Hlavná vec - aby sa zabránilo iniciatívu prešlo na veriteľa, a to vždy včas k začatie konkurzného konania. Tento postup by mal byť pod neustálym dohľadom organizácie alebo advokátska kancelária, ktorá sprevádza bankrotu.