Použitie trestného úpadku s cieľom využiť

Spojená s konkurznom zločinu

Trestné konkurze kombinuje niekoľko trestných činov, ktoré sú spojené s bankrotu:

Videá na tému "Aukcia pre bankrot. Tatiana Koryanova odhaľuje stav účasti výhod v aukcii na konkurz"

• zničenie, zatajenie, falšovanie účtovníctva a ďalších záznamov, ktoré odrážajú hospodársku aktivitu (za predpokladu, že tieto činy boli spáchané vlastník organizácie dlžníka, jeho vodcu alebo individuálneho podnikateľa v očakávaní úpadku alebo úplného bankrotu a spôsobil veľké škody v rovnakom čase);
• zatajenie majetku, informácie o ňom ao jeho veľkosti, zatajenie povinnosťou vlastníctvo, umiestnenie majetku alebo iných informácií o ňom;
• nezákonné uspokojenie jednotlivých veriteľov nehnuteľnosť tvrdí majiteľ organizácie dlžníka, jeho vodcu alebo individuálneho podnikateľa, ktorý vie, bankrot, samozrejme na úkor ostatných veriteľov;
• odcudzenia a zničenie majetku, prevedenie do iného majetku.

Videá na tému "zariadení od aukcii v úpadku - Ako používať"

Trestné konkurze v súlade s trestným zákonom so sebou nesie trestnú zodpovednosť v zmysle článku. 195 Trestného zákona.

Trestnosť sú tiež 196 a 197 v. Trestný zákonník Ruskej federácie, v uvedenom poradí, a úmyselné fiktívne bankrotu. úmyselné bankrot je úmyselné vytvorenie alebo zvýšenie platobnej neschopnosti, ktoré sa vykonáva majiteľ obchodnej organizácie, jej vedúci alebo individuálneho podnikateľa v prospech iných osôb alebo osobných záujmov, čo vedie k poškodeniu vo veľkom meradle alebo iným závažným následkom.

Videá na tému "Zákon o konkurze fyzických osôb, ktorým prospieva"

Fiktívne bankrotu, potom je zrejme falošný majiteľ reklama obchodnej organizácie, jej vedúci alebo individuálne podnikateľ z jeho platobnej neschopnosti vstúpiť veriteľa a zmiasť v splátkach alebo odloženie ich platenia alebo neplatenia dlhu.

Prvky a spôsoby páchania týchto zločinov

Je potrebné poznamenať, také prvky trestného bankrotu, ako napríklad:

• uzatvárania fiktívnych zmlúv;
• skoré plnenie povinností vyplývajúcich zo zákaziek;
• Nakoniec zrejme stratové obchody a páchanie ďalších činov devastácie podniku;
• Zmeny v zložení zakladateľov podniku;
• preniesť aj na iné časti zriadenie aktív spoločnosti alebo otvorenie pobočiek spoločností;
• Precenenia aktív a pasív, podhodnotenie účtovnej hodnoty majetku, výmena viac hodnotných aktív menej hodnotné, rovnako ako dizajn likvidných aktív nelikvidných.

Typické spôsoby páchania tohto typu úpadku:

Odňatie finančných alebo iných záznamov;

• skrýva pred veriteľmi alebo informácie správcu konkurznej o tomto majetku;
• zatajenie alebo opomenutia príjmov bilancie výnosov, skrýva v bankové vklady, výbery z výpočtov;
• fiktívne prevody peňazí spoločnosti;
• vydávajúci falošné účty "proxy serverov" s výraznou zľavou;
• vyhlásenie o svojej vlastnej nedostatočnosti, zatiaľ čo ponuky platbe na splátky alebo odklad úhrady dlhu, rovnako ako zľavy z dlhov.

Podobné videá "INVESTORANTE GALAXY"

Bankrot ako cieľ pre neplatenie dlhov

Často konkurzu sa stáva účel, keď dlžník je schopný, aby sa zabránilo návratu z "prohibitívne" dlhov.

V oblasti úverov ovplyvnila vzťahov, ktoré vznikajú medzi stranami zmluvy o úvere, ktoré sa týkajú poskytovania a prijímanie finančných prostriedkov, ktorý, podľa poradia, sú navrhnuté tak, aby vyhovovali potrebám dlžníkov. Spáchaných trestných činov v tejto oblasti sú neoddeliteľnou súčasťou hospodárskych trestných činov. Nesú zvýšené riziko, pretože v ruskom hospodárstve pripísania sfére je kľúčovým prvkom a zabezpečuje efektívnosť ekonomickej aktivity všeobecne.

Neúplné alebo splácanie nezaplatených splatných záväzkov právnických osôb je hlavným problémom úver dnes. Tieto javy sa často vyskytujú ako dôsledok kriminalizácii prevládajúcich vzťahov v tejto oblasti. Ak vezmeme do úvahy najmä výsledkom konania alebo opomenutia, ktoré zahŕňajú zlyhanie právnickej osoby je známe, že páchateľa, na uspokojenie pohľadávok veriteľov v plnej výške v rámci záväzkov, teda úmyselné bankrotu.

Videá na tému "Ako spočítať náklady na nájomné"

Ale zákon, a to napriek výskytu, nenájde orgánov presadzovania práva potrebnú kvalifikáciu.

Absencia trestného zákonníka Ruskej federácie jasných dôvodov na podanie pred súd osoby zodpovedné za trestný úpadku fyzických osôb je jedným z dôvodov pre nízku účinnosť boja proti tomuto typu bankrotu. Bezvýznamnosť sankcie za trestné činy tohto druhu, v porovnaní s spôsobenie škody od štátu, a výsledná suma trestného činu trestné príjmu je podnetom k páchaniu trestnej činnosti.

Primárna zodpovednosť za prevenciu úmyselného bankrotu v tomto smere by mali byť založené na samotných veriteľov. Tie, čo potrebujete vedieť o funkciách a hlavným účelom spáchania činu.