Všeobecné požiadavky na adbitrážní

konkurzné konanie na právnické osoby a role rozhodcu manažéra

finančné zlyhanie právnické osoby, teda situácia, kedy je schopný zaplatiť za materiálnych záväzkov, - nie je rarita v ekonomickej situácii moderného Ruska. To je dôvod, prečo je platné právne úprava stanovuje osobitný právny a obchodný uznanie insolvenčného konania s ohľadom na svoje povinnosti, ktoré sa nazýva bankrot.

Hlavnou podmienkou, ktorá je nevyhnutné vytvoriť právny subjekt finančne insolventné, zakotvené v článku 3 federálneho zákona číslo 127 z 26. októbra 2002 "o úpadku (bankrotu)". Táto časť tohto zákona vyžaduje, aby konkurzné konanie môže začať voči obchodnej spoločnosti, ktorá nemá platiť v hotovosti za existujúceho dlhu do 3 mesiacov od okamihu, keď prídu splatnosti, stanovenej v zmluve s veriteľom.

Ak dôjde k takejto okolnosti, ktoré sa považujú veriteľ má plné právo brániť svoje oprávnené záujmy a práva. Ako mechanizmus pre ochranu existujúce právne predpisy stanovujú pre podanie odvolania na rozhodcovskému súdu s tvrdením, ktorý obsahuje požiadavku na uznanie úpadcu protistrany. Pritom je táto akcia by mala byť sprevádzaná všetkými potrebnými dokladmi, ktoré preukazujú existenciu takejto situácie, za podmienok, ktoré spĺňajú požiadavky súčasnej legislatívy. Tieto dokumenty musia, v prvom rade, aby preukázal existenciu nesplateného dlhu, a za druhé, že je silný údaj o tom, že od okamihu splatnosti tohto dlhu bola dlhšia ako 3 mesiace.

Rozhodcovský súd po zvážení všetkých dokumentov bude musieť rozhodnúť o oprávnenosti tvrdenia žiadateľa. Ak sa na základe vyhlásenia o nároku a príloh, ktoré sú uznané ako také, pokiaľ ide o protistrany sa začne konkurzné konanie.

Na druhej strane, takýto postup zahŕňa spáchanie niektorých právnych podujatí s účasťou niektorých odborníkov, pokiaľ ide o uvedené spoločnosti. Jedným z povinných opatrení, ktoré musia byť prijaté pred rozhodcovským súdom po tom, čo rozhodnutie o začatí konkurzného konania, je voľba opatrení, ktoré sa majú použiť vo vzťahu k tomuto subjektu. Súčasná právna úprava stanovuje niektoré základné možnosti, ktoré môžu byť použité v tomto prípade.

Patrí medzi ne opatrenia, ako je pozorovanie, finančné rehabilitácia, externé riadenie a konkurzné konania. Okrem toho, ak sa dlžník a veritelia budú môcť dosiahnuť dohodu o načasovaní a spôsob splatenia existujúceho dlhu, môžu strany zmierne dohody, zachováva svoje základné podmienky.

Ďalším nevyhnutným prvkom o začatí konkurzného konania voči právnickej osoby je vymenovanie arbitráž manažér, ktorý bude hlavná osoba zodpovedná za vykonanie všetkých nevyhnutných krokov v rámci zvoleného nástroja pre legitímne práva a záujmy veriteľov. V tomto prípade, pretože konkurznej komisár je v skutočnosti ústredná postava v rámci tohto postupu, súčasná právna úprava ukladá na ňom celý rad pomerne závažných požiadaviek, ktoré musí splniť povinné.

Všeobecné požiadavky na špecialistov a členstvo v samoregulačné organizácie

Základný zoznam požiadaviek stanovených v článku 20 spolkového zákona číslo 127 z 26. októbra 2002 "o úpadku (bankrotu)".

Podobné videá "Zajcev O R"

V tomto prípade sa ustanovenia odseku 1 tejto časti opisuje regulačný akt vyplýva, že jednou z kľúčových podmienok, okrem požiadavky, ktorý má štátnu príslušnosť Ruskej federácie, pretože rozhodca manažér členstvo samoregulačné organizácie rozhodcov manažérov, ktorý, podľa poradia, má právo stanoviť vlastné požiadavky a obmedzenia vo vzťahu k svojim členom.

Zároveň však zákon rozhodcov manažérov zistila, že počet požiadaviek na likvidátora musí byť prítomný v listine každého samoregulačné organizácie a ponúkol všetkým, bez výnimky, aby svojim členom. To znamená, že všetky rozhodca manažéri, ktorí majú právo zapojiť sa do príslušných odborných činností na území Ruskej federácie, je povinný v súlade s týmito požiadavkami.

Kandidatúra špecialistov: zoznam požiadaviek na adbitrážní

Takže časť požiadaviek, ktoré musia byť obsiahnuté v listine partnerstve rozhodcov manažérov venovaná povahe teoretickej prípravy, ktorý by mal byť špecialista. Ona na oplátku patrí nutnosť vyššieho vzdelania, rovnako ako absolvovaní teoretickej skúšky, ktoré musia potvrdiť, že úroveň kvalifikácie žiadateľa spĺňa normy platné v určitom samoregulačné organizácie.

Druhá skupina pohľadávok vo vzťahu k prítomnosti žiadateľa skúsenosti práce v oblasti riadenia rozhodcu. Štandardné podmienky sú v tomto prípade znamená prítomnosť jeho odbornej praxe ako manažér po dobu najmenej jedného roka, spolu s stáž v stave rozhodca Manager Assistant, ktorá mala trvať najmenej 6 mesiacov.

Avšak, v niektorých prípadoch je legislatíva umožňuje preskúmanie týchto požiadaviek s výmenou skúseností ako vodca a krátkych stáží dlhšiu stáž ako asistent rozhodcu Manager, ktorý je v tomto prípade musí byť minimálne 2 roky.

V tomto prípade sa odsek 2 článku 20 federálneho zákona číslo 127 z 26. októbra 2002 "o úpadku (bankrotu)" poskytuje samoregulačné organizáciu právo uložiť prísnejšie požiadavky na odbornej praxe kandidátov na pozíciu rozhodcu manažéra, vrátane, napríklad, dlhšia doby praxe alebo prax vo vedúcej pozícii.

Tretia skupina požiadavky, ktoré sú povinné pre kandidáta na pozíciu rozhodcu manažéra, sa skladá z disciplinárnych podmienok. Takže požiadať o členstvo v samoregulačných organizácií a právo len môže byť v zábere v príslušných odborných činností sú profesionáli, ktorí boli usvedčení z trestnej činnosti a priestupkov spáchaných v prítomnosti zámeru a nie sú diskvalifikovaní ako správca konkurznej podstaty k spáchaniu trestného činu, a nie sú zbavené právo vykonávať žiadnu činnosť, alebo mať akýkoľvek pozíciu v dôsledku spáchania trestného činu úradníka.

Štvrtá skupina požiadaviek, ktoré musia spĺňať kandidát na pozíciu rozhodcu manažéra, je podmienkou pre postup a finančného charakteru. Najmä hovoríme o prítomnosti súhlase kandidáta potvrdzujúci jeho poistenie profesijnej zodpovednosti za ne, pokiaľ ide o spôsobenie škody alebo iné ujmy na účastníkov konkurzného konania, v ktorom hrá úlohu rozhodcu manažéra.

Tvorba poistenie profesijnej zodpovednosti za škodu, musí byť špecialista pripomenúť, že odsek 2 článku 24.1 Federal zákona číslo 127 z 26. októbra 2002 "o úpadku (bankrotu)," vyžaduje, aby suma takéhoto poistenia nie je nižšia ako 3 milióny rubľov ročne.

Avšak článok 20 tohto normatívneho aktu poskytuje samoregulačné organizácie na určenie právomoci špecialista, ktorý je členom, a predložiť dodatočné požiadavky s kandidatúrou rozhodcu manažéra. Okrem toho správca konkurznej priradený povinnosť platiť príspevky podľa stanov o samoregulačné organizácie, ktorej je.

Dodatočné podmienky vzťahujúce sa k povahe prípadu

To sú základné požiadavky na rozhodcu manažéra a podmienok, ktoré musia spĺňať odborníkmi, ktorí vykonávajú profesijnú činnosť v tejto oblasti. Treba mať na pamäti, že špecifický prípad uznania právneho subjektu úpadcu vzhľadom na svoje finančné záväzky, môže požadovať, aby arbitráž manažér splnenie dodatočných podmienok.

Táto situácia je opísaná, napríklad v odseku 1 článku 20.2 Spolkového zákona číslo 127 z 26. októbra 2002 "o úpadku (bankrotu)". Najmä hovoríme o výkone právomocí vo vzťahu k hlave skrachovanej spoločnosti, ktorých činnosť súvisí s použitím informácií tvoriacich štátne tajomstvo. V tomto prípade je samoregulačný organizácia, ktorá definuje špecialistu, ktorý sa bude zaoberať v prípade, je vybrať tie z nich, ktoré sú vhodne zariadené prístup k štátnym tajomstvom, to znamená, že má právo pracovať s takým informáciám.

Úroveň spôsobilosti odborníka by malo byť dostačujúce pre kvalifikovanú prácu s týmito informáciami, pretože by musel zadať dáta Unified Federal Register of konkurzu Informácie a vykonávať ďalšie akcie majú vplyv na zabezpečenie informácií spoločnosti v celej krajine.

Ovládanie Arbitráž: požiadavka absencia príznakov diskvalifikujúcu

Okrem toho odsek 2 tohto úseku uvažovaného regulačného aktu vyžaduje, aby technik, ktorý vykonáva kontrolný rozhodcovský orgán, ak nedôjde k množstvu funkcií, ktoré môže robiť to fungovať ako taký neefektívne.

Reč je o absencii osobného hmotný záujem v tejto veci, pri neexistencii disciplinárne sankcie, ktoré súvisia s nesprávnym vykonávaním profesionálnej činnosti a niektorých ďalších podmienok.