Konkurzný Case: zodpovednosť adbitrážní

Manažér arbitráž ako účastník konkurzu

V súlade s platnou legislatívou obchodnej spoločnosti môže byť vyhlásený konkurz, ak je schopný plniť svoje finančné záväzky. V skutočnosti je pojem úpadku právnickej osoby, obsahuje určitý počet záväzných opatrení, ktoré sa majú prijať, aby zabezpečili legitimitu procesu ukončenia svojej činnosti.

Podobné videá "likvidátor"

Avšak, pokiaľ ide o organizácii je potrebné mať na pamäti, že v súčasnosti platné na území legislatívou Ruskej federácie stanovuje, že účastníci záväznými postupy, okrem úpadcu aj iné osoby a organizácie, ktoré sú priradené dôležité právomoci. Medzi týmito účastníkmi sú rozhodca manažéri. Ich rola v uznaní dlžníka konkurz a vykonávanie všetkých právnych úkonov nemožno preceňovať.

Koniec koncov, sú to vykonávatelia väčšiny činností spojených s vykonávaním postupov a práva a povinnosti arbitráž manažér To platí aj pre všetkých jeho etapách.

Video na "správcu konkurzu: Zákon vlastne robí finančnú kontrolu otrok"

V prípadoch, keď je potrebné akcie vykonávané podnik-úpadcu, súčasná legislatíva často vyžaduje súhlas rozhodcu manažér pre vykonávanie týchto činností.

Požiadavky na adbitrážní

Požiadavky na jednotlivcov, ktorí môžu pôsobiť v rámci konkurzného konania ako komisára úpadku, podrobne zaznamenávané do federálneho zákona № 127-FZ z 26. októbra 2002 "o úpadku (bankrotu)".

Videá na tému "Ako rýchlo nájsť telefón konkurzný správca [Trading Academy bankrotu]"

Konkrétne článok 20 sa zameriava na normatívneho právneho aktu uvádza, že jedným z najdôležitejších z týchto požiadaviek je členstvo v samoregulačné organizáciu rozhodcov manažérov. Na druhej strane, táto organizácia má právo stanoviť vlastné požiadavky na svojich členov a funkcie rozhodcov manažérov, ich upevnenie v listine.

Rad takých nárokov v súlade s platnými právnymi predpismi by malo byť povinné pre všetky osoby vykonávajúce funkciu rozhodcov manažérov. Najmä odsek 2 článku 20 spolkového zákona № 127-FZ, z 26 októbra 2002 "o úpadku (bankrotu)" určuje, že obsahujú vyššie vzdelanie a nedostatok presvedčenia, na predmetoch, ktoré poskytujú pre úmyselný trestný čin. Okrem toho správca konkurznej podstaty by nemalo byť pod vplyvom sankcií týkajúcich sa pozastavení alebo právo zastávať žiadne oficiálne postavenie v súvislosti so spáchaním trestného činu.

odborná prax

A konečne, táto časť je zameraná na normatívneho právneho aktu znamená, že osoba, ktorá má sídlo rozhodcu manažér by mal mať potrebné na tento pracovné skúsenosti: predovšetkým koncept takých skúseností je súčasťou pracovné skúsenosti vo vedúcej pozícii po dobu nie kratšiu ako jeden rok a stáže ako asistent kontroly rozhodcu najmenej 6 mesiacov. V neprítomnosti žiadateľa má požiadavku vedenia skúsenosti s jeho prítomnosť môže byť nahradený za právo prijímať také stáž po dobu aspoň 2 rokov. V tomto prípade pred okamžite začať pracovať ako správca v konkurznom prípadu, špecialista musí prejsť príslušnú vedomostný test, čo potvrdzuje prítomnosť požadovaných vedomostí, koncepcií a zručností.

profesijné povinnosti

Potom, čo všetky požiadavky uvedené v platných právnych predpisov, oni sa stretli, dostane legitímne právo podieľať sa na riadení o úpadku obchodnej organizácie s plným rozsahom práv, povinností a funkcií rozhodcov manažérov, ktorý je obdarený takým odborníkom. Predovšetkým treba pripomenúť, že celkový objem týchto práv, rozhodca manažéri povinnosti stanovené v odsekoch 1 a 2 článku 20.3 spolkového zákona № 127-FZ zo dňa 26.októbra 2002 "o úpadku (bankrotu)".

Video na "The správcu je povinný ukázať veľa"

Napríklad medzi priamu zodpovednosť rozhodcu manažéra patrí:

Video o "RBC Perm jedno bankrotu: .. príčiny a dôsledky"

• ochrana majetku podniku, je vo fáze úpadku, z nezákonné zásahy veriteľov a ďalších osôb a organizácií je implementácia konkurzných konaní. Treba pripomenúť, že jedným z hlavných úloh špecialistov je zabezpečiť, aby príslušné právne predpisy, postup pri rozdeľovaní majetku skrachovaných podnikov medzi všetkými veriteľmi takým spôsobom, aby maximálne splniť ich požiadavky a práva. V dôsledku toho je potrebné dbať na to, aby v plnej výške majetku dlžníka, ktorá sa má vrátiť, prišiel k veriteľom s legitímnym právom na neho;
• revízie a analýzy finančnej situácie, ktorá je v štádiu úpadku, vrátane všetkých komponentov svojich investícií, obchodu, hospodárskej a iné činnosti, ktoré by mohli viesť k súčasnej finančnej situácii organizácie;
• vedie evidenciu požiadaviek právnických a fyzických osôb, ktoré majú právo požiadať, aby časť majetku dlžníka. Táto činnosť, v súlade s platnou legislatívou, sú povinní rozhodcovi vedúcemu k zabezpečeniu práva všetkých veriteľov v súlade s ich priority vzišla z príslušných regulačných aktov;
• zvážení požiadavka usporiadať valné zhromaždenie veriteľov v prípade, že tieto alebo iné právnické alebo fyzické osoby ukladajú túto požiadavku. V tomto prípade, ak je výsledky hodnotenia tejto žiadosti zistilo, že toto tvrdenie bol predložený legitímne, manažment špecialista musí najneskôr do troch dní odo dňa jej prijatia, poskytne žiadateľovi evidenciu pohľadávok veriteľov na preskúmanie;
• 
• informovanie vymožiteľnosti práva, alebo inej poverenej inštitúcie, keď odborník vykonávajúci kontrolu rozhodca v úpadku, odhaľuje skutočnosť, správneho alebo iného trestného činu spojeného s látkou zverené;
• informuje veriteľov, majú legitímne právo žiadať o majetok skrachovaných podnikov, vykonávať transakcie, zmluvy a ďalšie akcie, ktoré by mohli spôsobiť vypuknutie občianskej zodpovednosti týchto alebo iných právnických osôb a fyzických osôb. V tomto prípade sa odsek 2 článku 20.3 spolkového zákona № 127-FZ, z 26 októbra 2002 "o úpadku (bankrotu)," uvádza, že takéto povedomia by sa malo uskutočniť v priebehu roka držal valné zhromaždenie veriteľov;
• monitorovanie realizácie všetkých nevyhnutných nákladov spojených s vykonávaním konkurzného konania proti konkrétnej spoločnosti. Súčasná právna úprava stanovuje, že povinnosti rozhodcu manažéra zahŕňa sledovanie povahu a nutnosť všetky priebežné náklady za účelom zaistenia rozumné využívanie finančných prostriedkov. Je však potrebné mať na pamäti, že ak sa niečo alebo iná dotknutá osoba či subjekt znamená porušenie služobných povinností, je oprávnený obrátiť sa na rozhodcovský súd, poskytnutie dôkazov o jeho návrhov;
• 
• rozpoznať príznaky bankrotu, je v rozpore s platnými právnymi predpismi. Najmä rad právnych aktov zakazujú konanie na území Ruskej federácie a zámerným falošným postupy týkajúce sa údajnej zlyhania dlžníka, ak je v tom, že je schopná plniť svoje existujúce finančné záväzky. V prípade, že rozhodca manažér vykazovala známky takého trestného činu, v závislosti od ich povahy, musí ich nahlásiť na príslušný subjekt alebo orgán, napríklad ako taký môže slúžiť valné zhromaždenie veriteľov, orgánmi presadzovania práva, samoregulačné organizácie rozhodcov manažérov, právnických a fyzických osôb zapojený do konkurzného konania, a ďalších osôb a subjektov.

Navyše, federálny zákon № 127-FZ, z 26 októbra 2002 "o úpadku (bankrotu)," stanovuje, že rozhodca manažér funkcie zahŕňajú vykonávanie ďalších činností a postupov v prípadoch, v prípade potreby konkurzu v konkrétnej situácii, a v ďalších prípadoch ustanovených platnými právnymi predpismi.

navyše povinnosť

Na záver treba pripomenúť, že tento právny akt vyžaduje dodržiavanie odborných pojmov mlčanlivosť o veciach, ktoré jej boli zverené. Uvedený stav môže byť porušená len v situáciách, ktoré sú zaznamenané pomocou samostatných právnych predpisov. Pri vykonávaní postupov nevyhnutných pre arbitráž riadiace funkcie expert by im malo pristupovať rozumne a v dobrej viere, pri rešpektovaní legitímnych práv a záujmov všetkých účastníkov obchodného konania úpadcu uznanie.

Videá na tému "úpadku právnickej osoby. Likvidátor Vladimir Kornev"

Najmä ide o rešpektovanie práv ustanovených zákonom ako samotné organizácie skrachovanej a jej veriteľmi a ďalších právnických a fyzických osôb podieľajúcich sa na procese.

Je potrebné pripomenúť, že vyššie uvedené povinnosti orgánu v súlade s platnými právnymi predpismi týkajúcimi sa konkurzného správcu sa vykonáva jemu osobne, a pre ich neschopnosť splnenia rozhodnutia rozhodcovského špecialistov bude zodpovedný, ako je stanovené zákonom. špecialista riadenie neprevedie svoje povinnosti ani inak delegovanie právomocí na iné počas časového obdobia, kedy je schválený rozhodca manažér. V prípade, že rozhodcovský súd schválil ďalšie špecialista na správanie konkrétneho prípadu, v predchádzajúcom špecialista konania by malo dať mu celý objem informácií, ktoré má k dispozícii podklady potrebné vykonávať svoju prácu.