Jednotlivé položky v zmluve o pridelení

Treba pripomenúť, že podľa zadania s názvom úloha od jedného veriteľa do inej právo požadovať dlh. Ide o dohodu, podľa ktorej prevodca (pôvodný veriteľ) prevody na nadobúdateľa (iná osoba) právo požadovať dlh. Dlžníkom po uzavretí takejto dohody medzi veriteľmi bude povinný uhradiť finančné prostriedky potrebné na splatenie dlhu, nie prevodcu a nadobúdateľa. Pôvodný veriteľ, ak je povinný písomne ​​informovať dlžníka, že je teraz povinnosť nové veriteľa. V tomto prípade sa nevyžaduje súhlas protistrany (článok 382 Občianskeho zákonníka).

Pri výmene veritelia sa líšia len Zásnuby, ale priamo záväzok, ktorý sa odráža v zmluve, zostáva konštantný. V súlade s článkom 384 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, pokiaľ nie je stanovené inak v zmluve alebo zákonom, právo počiatočných prevodov veriteľských nadobúdateľovi za rovnakých podmienok a do tej miery, že v čase svojho pohybu tam. Uvažujme, ako formalizovať dlžníkom účtovanie o postúpení s účtovníctvom.

Podobné videá "Sprievodca transakcií Consultant Plus"

Ukážkový účet účtovníctvo dlžníka na zmluve o postúpení

Aký je vzorka s prihliadnutím na účtovníctvo dlžníka? Správne zariadiť dlh nie je možné bez účtovných účty. Bill - Peniaze písomný záväzok dlžníka, ktorá je vyzdobená v prísne predpísanej forme a dáva vlastníkovi právo dostať faktúry od dlžníkov výške vyúčtovania uvedené v ňom. Postúpenie môže byť ukončená, ale tento návrh zákona nie je možné zrušiť. Pohľadávky, ktoré sú zakúpené v súlade s novým veriteľom Zmluva o právach pridelení na vyžiadanie, Ide o peňažné investičnej organizácie a všetky činnosti s ňou spojené, sú vykonávané na základe odseku 3, "Účtovanie finančných investícií" Národnej banky Ukrajiny 19/02, ktorý bol schválený Ministerstvom financií Ruskej federácie 10. decembra 2002 Počet 126ni.

Video na tému "Kladenie laminátu. Diagolnaya, kombinácia 2 rôznych, schodiská obklad"

V cene odkúpených pohľadávok v účtovnej evidencii nadobúdateľa je uznávaná v oblasti finančných investícií na účte 58 "Investície" v súlade s plánom účtov hospodárskej činnosti organizácií a návodu na použitie, ktorý bol schválený uznesením ruského ministerstva financií z 31. októbra 2000, číslo 94n.

Peňažné investície sú nakupované za poplatok, ktorý sa berie v pôvodnej cene do účtovníctva (PBU 19/02, bod 8). Je zrejmé, týmto termínom súčtu skutočných nákladov na organizáciu ich nákupu, s výnimkou DPH a iných návratných daní, pokiaľ nie je stanovené inak podľa ruských zákonov o daniach a poplatkoch (položka 9 PBU 19/02).

Skutočné náklady na nákup pohľadávok vzniknutých nadobúdateľovi, závisí od podmienok nevyhnutných dopyt transakcie koncesného zákona. Medzi nimi sú náklady, ktoré sa vzťahujú k jeho uzavretiu.

Príklad odraz úlohy na vyžiadanie, ktorý je nakupovaný od pôvodného veriteľa

Ltd. "Hercules" nižší pohľadávky kupujúcim, ktorí nezaplatia tovar dodaný s ním vo výške 250 000 rubľov, nový veriteľ "zberateľ" pre 210.000 rubľov. Neskôr LLC "zberač" sa predáva toto právo na splatenie dlhu na iný subjekt, nový nadobúdateľovi 215.000 rubľov. Ltd. "Collector" v účtovníctve urobí také príspevky:

Acquired vostrebovanie Debit 58 "Investície" Credit 76 sub-účet "Výpočty s zadávateľa" 210.000 rubľov.

Navrátenie hĺbok platených assignor Debit 76 sub-účtu "Výpočty s zadávateľa" Credit 51 "Vysporiadanie účtov" 210.000 rubľov.

Obnova hĺbok pridelených novým veriteľom Debit 76 sub-účtu "Výpočty s nadobúdateľom" Credit 91-1 "Ostatné príjmy" 215.000 rubľov.

Zaťažený prevedenej sumy dopytu práv Debit 91-2 "Ostatné náklady" Credit 58 "investícia" 210.000 rubľov.

Účtované DPH Debit 91-2 "Ostatné náklady" Credit 68 "Platby do rozpočtu", podúčte "Výpočty DPH" 763 rubľov.

To odráža príjmy z hrubovytlačených Debit 91-9 "Saldo ostatných nákladov a výnosov" Credit 99-1 "straty a zisky", 4237 rubľov.

Príkladom reflexie splatenie dlžníkom

Dodávateľ Product Company "Amelia" uzavretej s kupcom "Medtekh" zákazku na dodávku tovaru v hodnote 250.000 rubľov (vrátane DPH - 38 136 rubľov).

Kupujúci svoje povinnosti platiť za tovar sa neuskutoční, a právo požadovať Dodávateľovi pohľadávok postúpených spoločnosť "Cassius", sro za 210.000 rubľov. LLC "Medtekh" zaplatiť svoj dlh spoločnosti "Cassia".

V tomto príklade "Amelia" LLC - prevodca, LLC "Cassius" - postupník "Medtekh" - dlžníka. V oblasti účtovníctva, "Cassius" Spoločnosť odráža tieto príspevky:

Podobné videá "Fragment uroka№8. Platby dodávateľom. Predstava o DPH. Sch.19, 68"

Acquired vostrebovanie Debit 58 "Investície" Credit 76 sub-účet "Výpočty s zadávateľa" 210.000 rubľov.

Navrátenie hĺbok platených assignor Debit 76 sub-účtu "Výpočty s zadávateľa" Credit 51 "Vysporiadanie účtov" 210.000 rubľov.

Dostal peniaze od dlžníka Debit 51 "Účet pre vysporiadanie" Credit 76 podúčet "Výpočty s dlžníkom" 250.000 rubľov.

Uznaný príjmy z splácania dlhu zo strany dlžníka Debit 76 sub-účtu "Výpočty s dlžníkom" úverovou 91-1 "Ostatné príjmy" 250.000 rubľov.

Zaťaží čiastkou splatený na požiadanie Debit 91-2 "Ostatné náklady" Credit 58 "investícia" 210.000 rubľov.

Vrátenie DPH ((250.000 rubľov - 210.000 rubľov) x18 / 118) Debit 91-2 "Ostatné výdavky" Credit 68 "Platby do rozpočtu", podúčet "Výpočty DPH" 6102 rubľov.

Odráža zisk o zániku dopytu (250,000 rubľov - 210.000 rubľov rublya.- 6102) Debit 91-9 "Saldo ostatných nákladov a výnosov" Credit 99-1 "zisky a straty" 33898 rubľov.

Tu je vedenie účtovníctva, jeho vzorku, s Zmluva o postúpení.

Vzorka daňovej evidencie dlhov dlžníka na základe zmluvy o prevode

Zoberme si príklad z účtu dlžníka daní, ktoré, na rozdiel od práce účtovných, je zložitejšia.

Videá na tému "Zapojenie (elektrická i) staircase.com.ua"

Nadobúdateľom, ktorý je platiteľom DPH, pri plnení záväzkov dlžníka alebo ďalšie zadania dopytu (odseku 8 článku 167, odseku 2 a 4 článku 155 daňového poriadku) ho nabíja. V oboch týchto prípadoch je základom dane - suma prebytku príjmov (DPH) na náklady spojené s obstaraním volania (vrátane DPH, ak existuje). To v tomto prípade použiť rýchlosti zúčtovanie dane z pridanej hodnoty (článok 164, odsek 4 RF daňového poriadku).

Odpočty z dane z pridanej hodnoty môže vykonávať tretia a nasledujúce veriteľa na základe článku 171, odsek 1 a 2, a článok 172, odsek 1 daňového poriadku Ruskej federácie, ak je nadobúdateľ predávajúci podal dane z pridanej hodnoty, vystavovať ho na faktúre.

Článok 167 RF daňového poriadku existuje osobitný postup na určenie nového veriteľa daňového základu. Podľa odseku 8 článku 167 daňového poriadku Ruskej federácie, s prevodom vlastníckeho práva v prípadoch ustanovených v odseku 2 článku 155, v čase stanovenia základu dane - v deň ukončenia príslušnej povinnosti alebo postúpenia menovej dopytu. V prípadoch uvedených v článku 155, odseky 3 a 4, je deň následného postúpenia alebo výkonnosť dlžníka, ako aj v prípadoch uvedených v článku 155, odseku 5, je dátum prevodu vlastníckych práv. Nadobúdateľovi pri ukončení príslušné povinnosti či ďalšie pridelenie dopytu na čase určovania daňového základu DPH - deň alebo postúpenie peňažnej pohľadávky, alebo získať od dlžníka peniaze.

Ďalšie vlastnosti priradenie účtovania v účtovníctve

Ospravedlniť použitie sadzby DPH odporúčané v dokumentoch potvrdzujúcich kúpe právo požadovať (akty, zmluvy a tak ďalej), určiť celkovú sumu dane z pridanej hodnoty alebo rýchlosti, ktoré sa vzťahujú na vykonávanie uvedenie do prevádzky pre vykonávanie stavebných prác, tovarov a služieb.

Video na "cestovnej kancelárie služby účtovných zápisov"

Dňa 01.01.2008, v súlade s bodom 26 odsekom 3 článku 149 daňového poriadku Ruskej federácie musí byť oslobodené od DPH:

Videá na tému "Vzdelávanie 1C 7,7 výpis z bankového účtu Lekcia 26"

• Nákup (priradenie) práv alebo nárokov veriteľa na peňažných záväzkov, ktoré vyplývajú zo zmluvy o úvere alebo úveru;
• plnenie záväzkov zo strany dlžníka k novému veriteľovi pôvodnej zmluvy, ktorá tvorí základ zmluvy o prevode.

Ale podľa vysvetlenia ministerstva financií v Rusku, ktoré sú obsiahnuté v liste z 12.1.2009 Počet 3.7.11 / 1, toto pravidlo sa nie vždy funguje. Podľa ministerstva veria, že oslobodenie od DPH je možné vykonať iba na primárnom postúpenie pohľadávky a pri plnení záväzkov zo strany dlžníka na nového veriteľa, ktorému práva pôvodných požiadaviek.

Podobné videá "" Účtovníctvo v programe, 1C: Enterprise 8.2 'praktické príklady,'

Keď sa postúpenia pohľadávok na dani z pridanej hodnoty je účtovaná takým spôsobom, ako je popísané vyššie.

V tejto otázke, vzorka rozhodca prax v súčasnosti chýba.

Účtovanie o daniach z príjmov

Náklady a výnosy z nadobúdateľovi objavili v následnom postúpení pohľadávky alebo splatenie dlhu zo strany dlžníka. Ako súčasť účtu ziskov a strát za sumy získanej z nového dlžníka alebo veriteľa, ako aj náklady - náklady na nákup požiadavky. To vyplýva z odseku 5 článku 271, odseku 1 článku 248 a odsek 3 článok 279 daňového poriadku Ruskej federácie.

Podľa odseku 1 článku 170 daňového poriadku, v prípade, že prevodca na nadobúdateľa ukázal dane z pridanej hodnoty, sumy dane ako náklady spojené s požiadavkami na obstaranie nie sú brané do úvahy. Bez ohľadu na to, či je záväzok zanikne, ktorý bol dlžníkom alebo žiadosti pridelený novým veriteľom, daň z pridanej hodnoty vzniknutej nadobúdateľom, je vylúčená z príjmu (článok 264, odsek 1, sub-odsek 1, článok 248 odsek 1 RF daňového poriadku).

Legislatíva nestanovuje pravidlá pre zdieľanie nákladov na požiadavky nákupu pre postupné splácanie dlhu neplatičov. Ale súdiac podľa zmysle článku 272 odsek 1 daňového poriadku Ruskej federácie, náklady sa môžu rozdeliť úmerne k množstvu získaných príjmov. Tento prístup bol podporený daňových úradov (letter UMNS Rusko 12. apríla 2004 číslo 26-12 / 248 268), ale ministerstvo financií - nie (list z ministerstva financií Ruska z 13. júla 2005 č 03-0304 / 2/29). Podľa ich názoru náklady by mali byť považované časti sumy, ktorá sa rovná príjmov budúcich období v priebehu sledovaného obdobia. V prípade, že požiadavka na nákup požičať finančné prostriedky, je možné vziať do úvahy záujem o ne s cieľmi dane v rovnakej dobe ako náklad realizuje (list z ruskej Federálnej daňové služby 3. septembra 2007 číslo 20-12 / 083679). V prípade straty z následného postúpenia odkúpených pohľadávok v non-prevádzkových nákladov, napočítal na základe odseku 2 článku 268 odseku 7 a odseku 2 článku 265 daňového poriadku Ruskej federácie.

Finančníkov, účtovné a daňové orgány až do roku 2009 mali rôzne uhly pohľadu na túto tému (list z ministerstva financií v Rusku z 10.3.2006 číslo 0303041205, list Federálna daňová služba Ruska z 21. novembra 2006 č 19-11 / 101852 a UMNS Rusku sa 4. augusta 2004 No. 2411 / 51137). Ale judikatúra ukazuje, že straty v tomto prípade by mohla byť prijatá pri výpočte základu dane.

Ak obdržal nadobúdateľ požiadavku na dlhu, nový veriteľ pri držaní musí byť v jednoduchom účtovníctve účtovať úrok dlžných ním vo výške a za podmienok, ktoré sú definované v zmluve o úvere a úvere (podľa bodu 6 článku 250 daňového poriadku Ruskej federácie, po dohode ktorý naakumulovaný úrok je považovaný za non-prevádzkové výnosy). Na základe akruálneho princípu, postup pre ich uznanie zriadený odsekom 6 článku 271 daňového poriadku Ruskej federácie.

S ďalším postúpení pohľadávky nadobúdateľovi zaväzuje, že uzná výnosy z predaja služieb na odseku 3 článku 279 daňového poriadku Ruskej federácie. Daňovník pri stanovení základu dane, má nárok na príjmy z predaja požiadaviek na zníženie množstva nákladov na nákup spomínaných požiadaviek na pravej dlhu. Nadobúdateľ v rámci svojich nákladov môže zahŕňať sumu zaobstarala požiadavky a náklady, ktoré sú s ním spojené. Záujem nie je prijatý ním a sú pripisované dlhovej povinnosti do doby pridelenia príjmov na výkon vlastníckeho práva sú vylúčené. To vyplýva zo zásady všeobecného Výnosy, podľa ktorého sú sumy, ktoré sú zahrnuté do príjmov daňovníka, znovu začlenenie do neho nevzťahujú (bod 3 článku 248 RF daňového poriadku). V daňového poriadku, toto pravidlo nie je zjavný, aj keď príjem skôr vzniknutý ale nedostal záujem je znížená, môže byť spory s daňovými úradmi.

To je to, ako môžete správne usporiadať zapojenie na úlohe s účtovníctvom. Vypovedať zmluvu o prevode účtov správne môže byť iba podľa vzoru stanoveného zákonom.