Správa konkurzný správca: obsah a frekvencia

Hlavné charakteristiky konkurzu

Oneskorené platby podnikateľský subjekt účty - pomerne často sa vyskytujúce jav v modernej ruskej praxi. Dôvody tejto situácie môžu byť veľmi rôzne: napríklad, môže byť oneskorenie kvôli potrebe prejsť niekoľko dní pre platbu bankovým nedostatok času pre otvorenie účtov, technické ťažkosti v systéme posielanie peňazí alebo jednoducho dočasné finančné ťažkosti pre spoločnosť. Spravidla takmer akéhokoľvek obchodného partnera, získal jasné vysvetlenie dôvodov pre prijatie meškanie peňazí, súhlasí s tým, aby malé oneskorenie, ktoré by riešiť problémy.

Je potrebné pripomenúť, že k oneskoreniu prevodu finančných prostriedkov na zaplatenie fakturovanej čiastky, za predpokladu, že podmienky zmluvy uzavretej s obchodným partnerom, ešte za to nestojí. Skutočnosť, že existujúce právne úprava poskytuje veriteľovi, ktorý neprijal platbu včas kvôli nemu, možnosť použitia dostatočne prísne opatrenia na ochranu svojich legitímnych práv a záujmov. Tak, a najmä na článok 3 federálneho zákona číslo 127 z 22. októbra 2006 "o úpadku (bankrotu)" poskytuje taký veriteľ môže požiadať rozhodcovského súdu nárok v konkurze. V tomto prípade je hneď za rohom a dôveryhodného správa konkurznej o výsledkoch predaja majetku dlžníka.

Avšak, aby sa s ohľadom na spoločnosť, ktorá prijal oneskoreným platbám v rámci zmluvy, sa začalo konkurzné konanie, je nutné dodržať niekoľko podmienok stanovených v tomto akte. Napríklad nárok na strane veriteľa vykonať pred rozhodcovským súdom za odplatu iba v prípade, že od okamihu, kedy bola firma mala splatiť existujúce dlh, to trvalo o nič menej ako 3 mesiace. V tomto prípade žiadateľa s odkazom na súd, je potrebné predložiť doklad o tejto skutočnosti. Napríklad, ako tieto dôkazy môžu byť použité kópie zmluvy podpísanej oboma stranami, ktorý je upevnený jednak povinnosť dlžníka zaplatiť požadovanú sumu, a za druhé, dátum vzniku týchto záväzkov. To znamená, že súdny orgán bude môcť určiť, či trojmesačné obdobie, ktoré sa uvoľní po splatení platnými právnymi predpismi.

Po obdržaní všetkých potrebných dokumentov, arbitrážny súd v zákonnej lehote by malo byť vykonané pred nimi a urobiť rozhodnutie o začatí konkurzného konania alebo odmietnutie začať. V prípade, že dôkazy predložené žiadateľom finančné platobnej neschopnosti dlžníka sa bude považovať za dostatočný, súdny orgán bude tiež musieť urobiť rozhodnutie o tom, aký druh opatrenia, aby zabezpečili, že legitímne práva a záujmy žalobcu, by mala byť použitá k dlžníkovi.

Zavedenie nútenej správy a správca konkurznej podstaty úlohy

Federálny zákon № 127 z 22. októbra 2006 "o úpadku (bankrotu)" poskytuje niekoľko základných nástrojov, ktoré môžu byť použité na rozhodcovský súd v záujme dosiahnutia tohto cieľa. Teda, vzhľadom na jeho postupov pre dohľad, externé kontroly, finančné zotavenie alebo môžu byť podávané konkurzné konanie. Okrem toho kapitola VIII tohto zákona umožňuje uzavretie dohody o urovnaní medzi dlžníkom a veriteľom, alebo veriteľa v prípade, že sa im podarilo dosiahnuť dohodu o spôsobe a načasovaní splatenie existujúcich dlhov povinností, ktoré uspokoja všetky strany.

Video na tému "ako nastaviť štátnych nákupov"

Ak ako opatrenie na zabezpečenie vrátiť veriteľovi peniaze dlhuje na ňom, aby si vybrať konkurzné konanie, aby arbitrážne súd schváliť kandidatúru správca konkurznej podstaty. V tomto návrhu o tom, kto bude hrať úlohu odborníka, môže navrhnúť sám seba ako súdny orgán, a schôdze veriteľov. V druhom prípade však vyžadujú schválenie kandidatúry rozhodcovského súdu.

Funkcia správcu konkurznej podstaty V priebehu konkurzného konania voči spoločnosti, vykazovať známky poruchy, pomerne rozsiahle, ale všetky sú spojené s vykonávaním konkurzu.

Na druhej strane, to je organizácia predaja majetku vo vlastníctve podniku v úpadku, tak, že výťažok z predaja týchto finančných prostriedkov by mohla byť zameraná na uspokojenie pohľadávok veriteľov.

Všeobecne platí, že funkcie a Konať správca konkurznej podstaty To môže byť definované ako analýza súčasného finančného stavu protistrany a stanovenie výšky svojho majetku, ktorá následne bude konkurznej podstata, organizovanie školení pozostalosti k ponúkanie a skutočnej konania týchto obchodov, nasledovala implementácia osád s veriteľmi. V tomto prípade je právna úprava stanovuje niektoré povinné činnosti a postupy pri realizácii insolvenčného správcu úloh.

Obsah správy správcu rozhodcu

Jedným z týchto postupov je povinný poskytovania údajov k správe v priebehu prebiehajúcich činností, a na základe jej výsledkov.

Hlavným adresátom oznámenia jeho práca je schôdza veriteľov, ktorá má právo pravidelne prijímať relevantné informácie. Okrem toho odsek 3 článku 143 federálneho zákona číslo 127 z 22. októbra 2006 "o úpadku (bankrotu)," stanovuje, že poskytnutie tejto správy alebo iné informácie súvisiace s vykonávaním konkurzného konania, pokiaľ ide o právnické osoby, môže požiadať rozhodcovského tribunálu vykonávaním case managementu.

Štandardná podoba správca konkurznej podstaty správy, to znamená, že základné požiadavky na jeho obsah a frekvencia podávania správ, je popísaný v článku 143 federálneho zákona číslo 127 z 22. októbra 2006 "o úpadku (bankrotu)". Tak, odsek 2 sekcia právneho aktu stanovuje, že každý vzorka správy pripravenej odborníkom, musí nutne obsahovať tieto informácie úseky Skupina:

• Informácie o majetku dlžníka, ktorý môže byť použitý na uspokojenie pohľadávok veriteľov. Tieto úseky sú označené jednak zloženie dát nehnuteľnosti v čase tejto správy, a za druhé, informácie o peňažných príjmov na účet organizácie konkurz, napríklad z vlastných dlžníkov, s uvedením miesta, kde sa títo cash prostriedky;
• informácie o zložení a vlastnostiach pohľadávok veriteľov k dátumu tejto správy. Požiadavky obsiahnuté v odseku 2 článku 143 federálneho zákona číslo 127 z 22. októbra 2006 "o úpadku (bankrotu)," naznačuje nielen údaj o celkovej výške pohľadávok veriteľov v tejto časti správy, ale aj samostatné údaje o množstve v rámci každej požiadavky fronty splatnosť finančných pohľadávok;
• Informácie o výsledkoch správca konkurznej podstaty v smere nájsť prostriedky na uspokojenie pohľadávok veriteľov prijaté v uplynulom období. Táto skupina dát obsahuje najväčší počet častí: áno, je potrebné určiť, kto a aké sú požiadavky na urovnanie k dispozícii spoločnosti v konkurze dlhu podaný konkurznej podstaty, aký majetok a koľko sa mu podarilo realizovať opatrenia, pokiaľ ide o vlastníctvo a transakcie dlžníka boli vzaté, a aké sú náklady, ktoré mu museli byť vykonávané v rámci svojej činnosti.
• Informácie o výsledkoch politiky správca konkurznej podstaty vo vzťahu k zamestnancom spoločnosti, vykazuje známky úpadku. Takže v každej správe pripravenej odborníka by malo byť uvedené, koľko zamestnancov boli znížené alebo zamietnutá, a mnoho pokračovať vo svojej činnosti v súvislosti s prítomnosťou potreby ju v podniku.

Frekvencia podávania správ

Frekvencia správ správcom konkurznej podstaty sa riadi tiež federálny zákon číslo 127 z 22. októbra 2006 "o úpadku (bankrotu)". Tak, odsek 1 článku 143 tohto zákona stanovuje, že periodicita podávania výkazov je daná schôdzu veriteľov, ktorá musí byť poskytnutá takéto informácie. Je však potrebné mať na pamäti, že táto časť sa zaoberá federálny zákon vyžaduje, aby bola štandardná formou správy insolvenčného správcu vyvinutý neho nie menej ako raz za 3 mesiace.

Vzorka záverečnej správy o vykonávaní insolvenčného správcu konkurzu

Bez ohľadu na to, koľko času uplynulo od poslednej správy o schôdzi veriteľov, insolvenčný správca musí pripraviť záverečný dokument po všetkých platieb na právnické osoby a fyzické osoby zapísané v evidencii pohľadávok veriteľov bude dokončený. Okrem toho, že záverečná správa bude musieť obsahovať ďalšie informácie nad rámec štandardnej množstvo informácií, ktoré majú byť zahrnuté v každom dokumente. To znamená, že správca konkurznej podstaty je povinný poskytnúť všetky dokumenty potvrdzujúce ukončenie osád s veriteľmi, vrátane papiera, ktorým sa ustanovuje otvorenie potrebné účty a doklady o vlastníctve realizácie, požiadavky registra s poznámkami o sume.

Vyššie uvedená súhrnná správa, ktorá je veriteľovi k dispozícii, a má právo zúčastniť sa valného zhromaždenia, musí byť expert rozhodcovskému súdu, ktorý musí vykonávať prípad o vykonávaní konkurzného konania vo vzťahu k obchodnej spoločnosti. V tomto prípade sa odsek 3 článku 147 federálneho zákona číslo 127 z 22. októbra 2006 "o úpadku (bankrotu)," vyžaduje, aby dal všetkých veriteľov na upozornenie, že dokument poslal k nim na súde. Tento postup je predpokladom pre dokončenie konkurzného konania a uznávanie právnické osoby v konkurze v súlade s platnými právnymi predpismi.