Navrátenie hotovosti od dlžníka v prítomnosti príjmov

Video o "Vymáhanie pohľadávok v rámci zmluvy o pôžičke a prijatie"

Poskytnutím pôžičky do jednej fyzickej osoby iné fyzické

Dnes je situácia, kedy človek nutne potrebujú peniaze, nespôsobí niekto zvláštne ťažkosti: trh má veľký počet finančných inštitúcií, ktoré sú ochotné poskytnúť prostriedky vo forme úveru alebo pôžičky. Takáto potreba môže vzniknúť od jedinca, v prípade, že potrebuje nakupovať na úver spotrebičov pre domácnosť, auto alebo dokonca bytu: Vo všetkých týchto prípadoch môže byť ľahké nájsť cestu von zo situácie, kontaktovaním spotrebiteľskom úvere občanom kooperatívny jednotlivci mikrofinančné fondy alebo finančné inštitúcie ,

Video o "cash kolekciu o prijatí"

Je zrejmé, že v závislosti od dostupnosti kapitálu a výška úveru na žiadosť občana, zložitosť postupov pre poskytovanie finančných prostriedkov a počet dokumentov, ktoré je potrebné poskytnúť finančné inštitúcie sa budú líšiť, ale všeobecne, všetky tieto problémy sú vyriešené.

Avšak, niektorí ľudia vedome vyhýba služby týchto organizácií, aj keď tam sú potreby pre hotovostné pôžičky. Dôvody, ktoré je vedené v prijímaní týchto rozhodnutí môžu byť rôzne: napríklad, niekto nie je ochotný platiť úroky za využívanie úverových produktov, ktoré môžu byť dosť podstatná, niekto nechce zhromaždiť veľké množstvo dokumentov požadovaných bankou poskytnúť prostriedky kto ja som si istý, že jej finančná situácia umožní splatiť úver, a niekto sa bojí, že nemá dostatočné finančné disciplínu, aby sa mesačné platby načas v súlade s podmienkami s zmluva.

V tomto prípade je otázka, ako splatiť dlh na účtenke, po nejakej dobe môže byť relevantné pre taký dlžník.

To je spôsobené tým, že ľudia, s ktorými sa stretávajú s potrebou získať dlhodobú pôžičku, často sa obrátiť na príbuzných, kamarátov a známymi, aby sa ich spýtate, požičať si peniaze. V tomto prípade sa vzťahuje k nemu s takouto žiadosťou, len málo zohľadňujú ustanovenia platných právnych predpisov týkajúcich sa finančných vzťahov medzi jednotlivcami.

Legislatívna úprava vzťahov medzi dlžníkom a veriteľom

Medzitým, súčasná právna úprava poskytuje dostatočne jasné požiadavky na registráciu vzťahu medzi jednotlivcami, na základe ustanovení jedného z týchto ďalších fondov ako pôžičku. Tak, článok 808 Občianskeho zákonníka stanovuje, že poskytnutie úverových prostriedkov je predmetom plnenia zmlúv. Pričom časť tohto zákona stanovuje dve možnosti registrácie zmluvy: ústne i písomne.

Nutnosť používať nejakú formu dohody je vzhľadom k veľkosti množstvo peňazí, ktorý je poskytovaný ako úver. Tak, článok 808 Občianskeho zákonníka stanovuje, že ak je táto suma vyššia ako desaťnásobok veľkosti aktuálnej hodnoty minimálnej mzdy, táto zmluva je predmetom povinného uzavretie písomne. Pre výpočet tejto hodnoty s využitím minimálnej mzdy stanovenej spolkového zákona z 19. júna 2000 № 82-FZ "o minimálnej mzde" pre stanovenie výšky pokút, náhrad a iných podobných platieb.

Teda v prípade, že množstvo finančných prostriedkov od jednej osoby na druhú, ako pôžičky prekročí 1000 rubľov, úver musí byť potvrdená na základe písomnej zmluvy. V prípade, že výška úveru neprekročí stanovenú hodnotu, čo súčasná legislatíva pripúšťa k uzatvoreniu zmluvy medzi jednotlivcami ústne.

Za predpokladu, že dlžník doklad za hotovosť

Dôležitým doplnkom zákonného postupu úveru od jednej osoby na druhú je ustanovenie obsiahnuté v odseku 2 článku 808 Občianskeho zákonníka, ktorý stanovuje, že veriteľ v rámci dohody s dlžníkom je oprávnený požadovať druhé poskytnúť potvrdenku, čo potvrdzuje skutočnosť, že prijatie finančných prostriedkov na ne úver.

Tento dokument môže byť veľmi užitočné, pokiaľ ide o konanie o návrate za predpokladu tvárou v tvár s zvaru ako súčet časti úveru. V tomto prípade, a to najmä keď je potrebné sa uchýliť k súdnemu orgánu za organizáciu riadenia, príjem môže byť významný doklad o právo veriteľa vymáhať od dlžníka sumu peňazí.

S cieľom zabezpečiť väčšiu ochranu práv a záujmov veriteľa v prijatie by malo byť uvedené maximálne množstvo dát, ktoré charakterizujú prenosové podmienky a postup pre vrátenie peňazí. Najmä, okrem osobných údajov veriteľa, dlžníka a výšku finančných prostriedkov prevedených na druhý ako úver, je vhodné zaregistrovať dokument ako možnú náhradu.

Okrem toho možno zadať tu množstvo záujmu pre použitie vypožičaných finančných prostriedkov. Súčasná právna úprava umožňuje možnosť podať svedkami potvrdiť, že prevod finančných prostriedkov, ktoré, ak existuje, musí poskytnúť svoje osobné údaje a dať podpis na účtenke.

Najlepšie, pokiaľ ide o zabezpečenie práv veriteľa spôsob zostavovania príjmov je vlastné ručné písanie dlžníka. Avšak, ak z nejakého dôvodu nie je možné alebo dlžník odmietne urobiť, aby k prijatiu stačilo legitímne byť vlastnoručný podpis dlžníka na ňom. Tieto požiadavky sú stanovené v rámci existujúcej praxe, aby sa v prípade pochybností o pravosti tohto dokumentu, špecializovaný orgán vykonávať rukopisu vyšetrenia a zistiť totožnosť autora príjmov.

Konanie pred podaním žaloby urovnanie konfliktu

Teda v prípade, že dlžník bude vyhýbať schopný splatiť dlh, alebo budú plniť svoje povinnosti úplne, veriteľ má právo na ochranu ich legitímne práva a záujmy, sa snaží zotaviť sa z nej má byť zaplatená sumu peňazí.

Related Videos "vytvorí doklad"

Treba pripomenúť, že podľa ustálenej praxe, než obrátiť sa na súd so žiadosťou o vrátenie finančných prostriedkov by mali podniknúť kroky v rámci vyšetrovacej urovnania konfliktu.

Video na tému "práv dlžníkom vrátenie IOUS. Marie advokát Odporúčania Smekun"

Najmä, ako takéto pokusy môžu byť považované pri písaní pohľadávku voči dlžníkovi náročné vrátenie dlhu. Smer tohto tvrdenia je obzvlášť dôležité v procese vymáhania pohľadávok, ak je príjem pripraví dlžník, nie ku konkrétnemu dátumu splatenie dlhu. V tomto prípade je tento dátum má byť nasmerovaný ktorú, ako tvrdí, a to bude považované za referenčný bod pre výpočet doby, počas ktorej je dlžník neplní svoje záväzky.

Postup pre podanie žiadostí o vrátenie finančných prostriedkov od dlžníka

Po vykonaní všetkých potrebných opatrení, tvorí podstatu postupu pred začatím súdneho urovnania konfliktu medzi dlžníkom a veriteľom, druhý môže obrátiť na súd so žiadosťou o vrátenie finančných prostriedkov od dlžníka s cieľom chrániť svoje legitímne práva a záujmy. V tomto prípade potvrdenia bude silným argumentom pre rozhodnutie súdu v jeho prospech.

Malo by však byť zrejmé, že príjem a iné dokumenty poskytnuté súdnym orgánom ako dôkaz o oprávnenosti tvrdí žalobca, napríklad písomnú dohodu o úvere, podpísaná veriteľom a dlžníkom, je len časť potrebných dokumentov, ktorého základom musí byť vhodne zostavenom podľa nároku.

Video o "súdna prax v LEK (A1)"

Opiera sa musíte zadať všetky základné informácie, ktoré sú charakteristické pre poskytnutie úveru zo strany žalobcu na žalovaného, ​​a všetky relevantné okolnosti daného prípadu, vrátane dohodnutých podmienok zmluvy, povahy neplnenie zo strany žalovaného a ďalšie.

Okrem toho, keď urobíte tvrdenie, že je dôležité vziať do úvahy ustanovenia článku 131 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, ktorý stanovuje, že návrh musí obsahovať presné hodnoty sumy, ktorá sa má vrátiť, rovnako ako algoritmus na výpočet tejto sumy spolu s akýmikoľvek ďalšími podmienkami zmluvy. Napríklad, ak pôvodný zmluva medzi veriteľom a dlžníkom znamenalo ukladá posledne menovaných sankcií a pokút v prípade nedodržania zmluvy, výšku týchto pokút a úrokov môžu byť zahrnuté do celkového množstva peňazí uvedené v návrhu, ako má byť vrátená od dlžníka ,

Okrem toho je potrebné pripomenúť, že balík dokumentov poskytnutých súdneho orgánu pri podaní žiadosti o vrátenie finančných prostriedkov zo strany dlžníka, je nutné povoliť príjem štátneho poplatku za vyšetrenie prípadu na súde. Najmä v súlade s článkom 333.19 daňového poriadku Ruskej federácie, výška tohto poplatku je vypočítaná na základe výšky pohľadávky:

• v prípade, že množstvo peňazí dlhuje obnoviť, nepresahuje 20 tisíc rubľov, bude miera štátnej clo rovná 4% z výšky pohľadávky. V tejto povinnosti hodnota nemôže byť nižšia ako 400 rubľov;
• v prípade, že množstvo prostriedkov vyberá v rozmedzí od 20 001 do 100 000 rubľov rubľov, hodnota zaťaženia sa počíta ako 800 rubľov, do ktorej musia byť pridané 3% množstvo hotovosti nad 20 tisíc rubľov;
• v prípade, že množstvo prostriedkov vyberá v rozmedzí od 100 001 do 200 000 rubľov rubľov, poplatky sa vypočíta ako hodnota 3200 rubľov, na ktoré je potrebné pridať 2% z množstva hotovosti presahujúcej 100 tisíc rubľov;
• v prípade, že objem finančných prostriedkov vyberaných v rozmedzí 200 001 rubľov na 1 milión rubľov, bude daň bola vypočítaná ako hodnota 5000 rubľov, ku ktorému je potrebné pridať 1% zo sumy v hotovosti presahujúcej 200 tisíc rubľov;
• v prípade, že nárok prekročí hodnotu 1 milión rubľov, poplatok sa vypočíta 13.200 rubľov, ktorý pridal 0,5% na množstvo hotovosti nad 1 milión rubľov. V tomto prípade sa nastaví určitej časti právneho úkonu, je celkové množstvo peňazí, ktoré majú byť vyplatené ako štátny dani v tomto prípade by nemala presiahnuť 60 tisíc.

Zváženie nároku na navrátenie hotovosti od dlžníka na súde

Hlavnou úlohou žalobcu v tejto fáze - riadna príprava petitu v súlade s platnými právnymi predpismi a poskytnutie súdny orgán všetky potrebné dokumenty preukazujúce oprávnenosť svojho nároku voči dlžníkovi.

Ak sú všetky tieto kroky boli vykonané, že je to pravda, bude súdny orgán v ustanoveniach zákona, aby život preskúmaní predložených dokladov a urobiť rozhodnutie začať súdne konanie, v ktorom bude počuť polohou žalobcu a žalovaného, ​​a súdila.

Avšak je potrebné si uvedomiť, že samo o sebe je rozhodnutia vydaného v prospech žalobcu, neznamená, že bude mať okamžitú hotovosť v dôsledku zotavenie z dlžníka. Je možné, že dlžník, ktorý nesplnil svoje povinnosti v priebehu prípravného konania urovnanie konfliktu, neplní ich, a po skončení procesu. V takejto situácii, veriteľ bude musieť ísť ešte o krok postup uzatvorenia - odvolanie k Federálnej služby súdnych exekútorov.

Videá na tému "Príklad doubtfulness a rozpory súdnych rozhodnutí, ktorých znenie definície Egorevskogosuda Calyon SHL"

Apeluje na agentúru, musí veriteľ poskytnúť kópiu exekučný príkaz potvrdzujúce judikátu v jej prospech, a Riadenie aplikácie vymáhanie začatia za účelom výberu požadované množstvo finančných prostriedkov zo strany žalovaného. Po obdržaní týchto dokumentov bude exekútor vykonávať konanie o výkone rozhodnutia a ustanovenia platných právnych predpisov, bude zhromažďovať potrebné finančné prostriedky zo strany dlžníka.