Litigation Omsk zbúrať garáže

Podobné videá "v Moskve majitelia garáží zavretý v boji s pracovníkmi, ktorí prišli o demolácii garážového komplexu"

Orgány veľkých mestách Ruska už dlho zvyknutí rokovať s nelegálne postavených garážou a ich vlastníkov, ktorí nemajú doklady preukazujúce ich vlastníctva k nim. Tieto budovy sú takmer v každej dedine, bez ohľadu na jeho veľkosť. S ohľadom na túto skutočnosť, že federálna vláda začala uplatňovať prísne opatrenia na riešenie nezprivatizovaných zariadenie na pevnine, že krajiny by mohli byť použité pre spoločné blaho svojich občanov. Pred niekoľkými dňami príkaz "zhora" má uviesť do pohybu proces ničenia nelegálne postavené budovy, medzi ktorými dominuje garážach. Dlhé alebo krátke, a v meste Omsk nedávno stalo niečo podobné.

Video o "okrúhleho stola na ilegálne demoláciu garáží (2 hodiny)"

28.října skončila s ďalšom pokuse o ilegálny využívaní pôdy v Omsku. Pozemok sa nachádza na mierové Avenue už dlho používa garáže družstiev, cez počiatočné absencii permisívnej podklady pre stavebné povolenie. Okrem toho suma za prenájom pozemku termín skončil v roku 1999. Hlavným pôdou vydal požiadavku na prepustenie nezákonne okupovaných oblastí na miestnom súde.

Počas súdu bolo zistené, že GSK "North, 124" prenajal pozemky na dobu troch rokov, za účelom inštalácie garážovým komplexom v roku 1996. Po uplynutí tejto doby bol pokus o predĺženie nájomnej obdobia družstva. Sa tiež zistilo, že nedošlo k žiadnym dokumenty umožňujúce vykonávať stavbu sama o sebe takisto dostal. Predložená žalovanou preukázať skutočnosť zákonného rozvoja, aby pre stavbu neboli považované za vhodné súdom. To znamená, že výsledok prípadu bolo rozhodnuté v prospech vlastníka pôdy.
Réžia žalovaný odvolanie súdnej rady o občianskych veciach rozhodnutie súdu potvrdil.

Videá na tému "Nelegálne inštalácie garáže, Omsk"

Je zrejmé, že môže byť nezákonné, a to nielen jednotlivé garážových boxov, ale aj celý vývoj tohto typu objektu, ktorý sa používa ako parkovacích miest pre motorové vozidlá. Samozrejme, ktorý v tomto prípade práva, nie nás súdiť. Možno, že majiteľ garáže družstvá vo svojej neskúsenosti, zábudlivosť alebo zamestnania nemohol predĺžiť prenájom pozemkov. Avšak fakty ukazujú, že sa ani nesnažila čerpať aspoň niektoré z požadovaných dokumentov, čo z neho robí veľmi nevinné a veľmi diskutabilné. V každom prípade je správny súd oznámil svoje rozhodnutie, a tam je sotva niečo zmenilo, a či alebo nie?