Omsk garáž konflikt pokračuje

Podobné videá "Bezprávia prevádzka Omsk 003"

Viac ako raz sme sa zaoberali v našej recenzii na situáciu s výstavbou trojposchodovej garáže v jednom z okresov Omsk, a dnes získal svoje logické pokračovanie.

Videá na tému "Kolóna FSO vytvára chaos. Haste do prírody?"

Pripomeňme si, že obyvatelia domu na križovatke Korolenko, Komissarovskaya a 8. marca na jeseň roku 2011 bolo rozhodnuté nahradiť jeho murovaná garáž, nový trojpodlažnej budovy. Miestni obyvatelia, ktorí na prvý pohľad skôr vľúdne ošetrené budovu a boli dokonca uvedené oprávnenie na pripojenie k miestnej elektrickej siete, sa náhle zmenil svoj názor naopak. Podľa nich táto budova ťažko využiť na deklarovanému účelu. Medzi vyhlásenie protestu boli aj tí, ktorí tvrdia o jeho nebezpečenstve a ohrozenia života a zdravia ľudí okolo nich. A dnes, v dôsledku početných sťažností, proces posúdenie prípadu a pripojil sa k miestnej starosta je kancelária, rovnako ako odbor architektúry Omsku. Za účelom zvýšenia objektivity výsledkov, začala poskytovať právnu pomoc protestujúcich vyjadrené v rámci konzultácií o tom, ako správne podať reklamáciu a aké sú dôležité body, ktoré musíte ho zadať. Okrem iného bolo navrhnuté, aby sa vzťahujú na ustanovenie zákona, čo potvrdzuje porušenie majiteľa garáží - Dmitrij Konoshenko hygienické a protipožiarne predpisy. Okrem toho, ako dôkaz previnenie developera je pravdepodobné, že pridanie niektorých chuť a spoločné vyhlásenie o riadení Hlavné ovládacie skrine, Katedra architektúry mesta, kraja a štátna preskúmanie štátnej výstavby o neprítomnosti pána Konoshenko povolenie pre pravú prestavbe alebo rekonštrukcii objektu.

Názor majiteľa zostáva nezmenená. On je stále presvedčený, že má garáž na právne vlastníctvo, alebo skôr jeho matky - dôchodkyne Tamara Konoshenko. Všetky povolenie bolo udelené na neho kladú orgánmi v roku 2006, a okrem toho aj na zemi priamo pod budovou a jej celkovým plánom. Na tomto základe sa v roku 2011, syn majiteľa, bolo rozhodnuté o rekonštrukcii objektu v modernejšom a krásne budovy, plne v súlade s moderný vzhľad centra mesta. S odvolaním sa na tvrdenie, 17 článku 51 urbanistickým Code Ruska, čo ukazuje, že majitelia pozemkov nie sú povinní získať ďalšie povolenia pre prestavbu alebo dokonca stavať garáže, Dmitrij Konoshenko verí, že pracuje úplne v súlade so zákonom. Okrem toho podľa neho projekt novej budovy podľa návrhu profesionálnych architektov, aby sa vošlo viac harmonicky do okolitej krajiny, a v kombinácii s existujúcou budovy. Samozrejme, že vlastník budovy má v úmysle použiť ako garáž, bez toho aby sa zmenila svoj zamýšľaný účel.

Videá na tému "Conflict Alkohol mladá rodina 3"

Zvedavé okolnosti prípadu je aj samotný príbeh Tamara Konoshenko že pred rekonštrukciou apeloval na obyvateľa na otázku, ako bude schopná kompenzovať ich ťažkosti, ktoré môžu nastať. Výsledkom je, že na svoje náklady vo dvore bolo organizované parkovisko asi 320 metrov štvorcových, ktorý je teraz aktívne využívaných. Ale aj toto gesto dobrej vôle by mohla utlmiť konflikt tesne pred začatím výstavby v druhom poschodí. Podľa dôchodca, problém spočíva v plánoch ostatných obyvateľov v mieste stavby, menovite "senior" doma. S trochou sily, títo ľudia začali pracovať so svojimi susedmi, postaviť ich proti. "V skutočnosti, mnoho odkazovať na rekonštrukciu neutrálne, a mnohí ma dokonca podporujú. Všetko sa deje v základnej závisť "- hovorí Tamara Konoshenko. Podobný názor zdieľa aj syn majiteľa. Podľa neho je celá podstata veci nespočíva v sympatií či antipatií k procesu výstavby. Čo sa týka legislatívy, sme si stanovili veľmi špecifické pravidlá a predpisy, ktoré je povinný dodržiavať každý, kto chce vykonať rekonštrukciu, opravy alebo akékoľvek iné akcie regulované nimi. Preto, aby predložila všetky poplatky, alebo podať sťažnosť, je potrebné, aby jasne pochopili, čo porušeniu došlo. Situácia s garážou znamená, že všetky poplatky sú emocionálne, nestúpajú konkrétnych skutočností, podporované ustanovenia zákona. Všetky pokusy o mierové riešenie konfliktu v čo dobrého neviedlo. Každé stretnutie nájomníkov za účasti Dmitrija Konoshenko skončil banálne hašterenie a krik neužitočné. Táto emocionálne pozadie, v mnohých ohľadoch, naznačuje, že niektoré práce, vo svojej tvorbe názoru bola vykonaná s nájomníkmi. Jedinou nádejou - jedinými zástupcami úradov a zákona, ale miestna samospráva zdá sa tiež rozhodla na stranu s väčšinou a pomáhajú obyvatelia okolitých domov, aby bolo dosiahnuté riešenie, ako zastaviť výstavbu a demoláciu nedokončenej stavby.

Ako ďalší dôkaz Dmitrij Konoshenko vedie ďalšiu zaujímavú skutočnosť týkajúce sa procesu pripojenia k stavebnému elektriny mieste. Skutočnosť, že niekoľko rokov po ukončení počiatočného výstavbu jednopodlažné murovaná garáž, začal zbierať všetky potrebné dokumenty k uskutočneniu jeho proces elektrifikácia. Všetko sa podarilo, aby sa prekvapivo rýchlo a bez akýchkoľvek prekážok zo strany štátnych úradníkov. Avšak, správcovská spoločnosť "Progress", boli na starosti domu a okolitých pozemkov, na ktorých garáž a urobil vážnu chybu pri pripájaní. Výsledkom je, že garáž sa objavil pod napätím domu potom, čo drôt bol pripojený dom pultu. Ako povedal pán Konoshenko, bol nútený platiť za elektrinu, dvojgaráž. Jednou z priameho odčítania meradla, a druhýkrát, pre spotrebu obschedomovoe. Priznal svoju chybu UK "Progress", nebol znova pripojiť budovu, ale jednoducho ho odpojiť od zdroja napájania. Dôvodom bolo konštatované, že elektrina naspäť vrátiť do garáže je možný len so súhlasom všetkých nájomníkov, ktoré vznikajú v dôsledku verejnej mienky, nebolo možné získať.

Videá na tému "Súkromné ​​Dance Panteleykina v saune. Novosibirsk. Part 2"

Napriek všetkým okolnostiam prípadu pred rozhodnutím súdu, stavba pokračuje. Zastavený, môže byť iba prokurátora kancelárske priestory, za ktoré sa dnes obrátil obyvateľov okolitých domov. Teraz je aplikácia do úvahy.