Postúpenie: podmienky prenosu a registrácii zmluvy

Právo nároku, a dôvody pre jeho výskytu

Právo na - druh dlžobných záväzkov vznikajúcich medzi stranami na základe zmluvného vzťahu medzi nimi. V takomto vzťahu je jedna zo strán je veriteľ, teda osoby, na ktorú je voči dostane od druhej strany vec, alebo hodnota služieb a na druhú stranu je dlžník, to znamená, že osoba viazaná na poskytovanie takých vecí, hodnôt a služieb.

Spravidla vytvorenie vzťahov založených na výskyt vpravo nároku vydané v podobe písomnej uzavretia zmluvy podpísanej oboma stranami. To bolo napísané vzorka tejto dohody je zabezpečiť, aby obe strany interpretovať rovnakých podmienok doklad a svoj podpis na dokladu potvrdzujúceho ich dohode s nimi. Táto skutočnosť môže byť veľmi dôležité v prípade, že je potrebné, aby zmluvu postúpenia.

Okrem podmienok, ktorými sa riadia vzťahy medzi veriteľom a dlžníkom, vzorka takéto dohody musí obsahovať opis predmetu, na základe ktorej jedna zo strán získať právo nároku voči druhej. V modernej ruskej praxi predmetom tohto dokumentu sa vykonáva na úver alebo pôžičku, to znamená, že množstvo peňazí, ktoré dlžník dostane od veriteľa vrátiť v určitom časovom záväzku. To je tiež pomerne časté Predmetom zmluvy je prevod majetku od staviteľa kupujúcemu na základe zmluvy majetkovej účasti: dokument vo svojej podstate je základom pre vznik spoluinvestora majú nárok na developera.

Avšak, v živote existujú situácie, keď okolnosti veriteľa a očakáva, že dostane veci, hodnoty a služby od dlžníka, nemôže čakať na implementáciu dohody. Napríklad veriteľ, ktorý za predpokladu, že peniaze k svojmu priateľovi naliehavo potrebuje peniaze. Ten samozrejme nečakal vznik potrebe predčasné splatenie sumy, pretože nie je k dispozícii znením dokumentu podpísaného stranami, teda, neschopné a nie je povinný bezodkladne splniť želanie veriteľa.

Videá na tému "Priradenie právo žiadať o neplatný veriteľa povinnosť"

Zmluva o postúpení práva na vyžiadanie: clá nového veriteľa

Východiskom z tejto situácie, ktoré môžu vyhovovať ako dlžníkom a veriteľom je Registrácia zákazky postúpenie.

V skutočnosti je postúpenie práv nároku je prevod práva z pôvodného veriteľa na nadobúdateľa výsledok tohto odoslania svojich práv vo vzťahu k dlžníkovi.

Video na "dielne fragmentu E.N.Belousovoy" postúpenie, prevodu dlhu, faktoringové ' "

V takom prípade je nový veriteľ s ohľadom na to, kto sa dopustil koncesiu berie na celom rozsahu práv a povinností, ktoré sú kladené na predchádzajúceho stavu veriteľa. Napríklad, ak v súlade s podmienkami úveru, je povinný poskytnúť mesačný príjem pôžička príjemca potvrdzuje vrátenie časti finančných prostriedkov, nový veriteľ bude tiež povinná tak urobiť.

Je však dôležité, mať na pamäti, že prevod celom rozsahu práv a povinností, ktoré obsahuje vzorka dohody uzavretej medzi osobou poskytujúcou úver, a osobou, ktorá ho dostal, zároveň vylúčila možnosť rozšíriť okruh práv a povinností. Okrem toho prevod práva na uplatnenie pohľadávok od jedného človeka k druhému by nemala mať negatívny vplyv na situáciu dlžníka. Napríklad to môže byť povinný zaplatiť ďalšie úroky z úveru na postúpenie práv.

Video na "kladné rozhodnutie banky o pozastavení úveru v dôsledku porušenia CBR konstitu"

Nový držiteľ práv podľa zmluvy o úvere v súlade so zákonom, je povinný oznámiť platcovi, že teraz to bol on, kto v dôsledku postúpenia je vlastníkom týchto práv, takže sa stáva určenie povinností v súvislosti s plnením zmluvy. V opačnom prípade nainštalujte odsek 3 článku 382 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, je povinný znášať všetky riziká spojené s takou neoznámenia. Napríklad v prípade, že platiteľ, nasledujúce zavedené praxi, zoznam budúci platba pre veriteľa stále sa jedná o akcii bude považovaná za riadne plnenie svojich povinností.

Zákon vyžaduje písomnú formu takéhoto oznámenia. Ak táto podmienka nebola splnená ani splnená nesprávne, napríklad vo forme ústneho oznámenia, zákona na strane dlžníka. Navyše, článok 385 mu dáva právo požadovať od nového veriteľa prezentujúca dôkaz, že teraz je vlastníkom práv, aby získali úver. Napríklad dôkaz o postúpení môže slúžiť ako doklad o postúpení pohľadávok, ktorá je uzavretá medzi starým a novým veriteľom.

Nového veriteľa práva a obmedzenia spojené s ich realizáciou

Súbežne s dlhových obligácií bude predajca prijímať určité práva vyplývajúce z prevodu do neho všetkou predchádzajúceho vlastníka prostredníctvom prideľovania gesciou zakotvených v zmluve medzi ním a príjemcom úveru. Najmä v prípade, že dohoda uzavretá medzi nimi je stanovené na úhradu úrokov za užívanie dlhu, získanie týchto úrokov náležite a nový veriteľ. Okrem toho, v súlade s článkom 384 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, aby ho a ďalšie povinnosti platiteľa, ktorý k nim dávajú za účelom poskytnutia úveru prejsť. Napríklad v prípade, že je vlastnosť zastavené je stále účastníkom zmluvy o úvere, právo na záchranu by mala byť ísť do nového vlastníka práv k tomuto úveru.

Video na "Nákup novej budovy cez ústupok práva? - Ako k tomu"

V súlade s odsekom 2 článku 382 Občianskeho zákonníka, nový majiteľ má právo dostať svoj dlh ako dôsledok orgánu odstúpením, bez toho, aby požiadal o súhlas dlžníka. Avšak rovnaké odstavec uvádza, že táto podmienka platí, iba v prípade, že dokument je podpísaný pôvodnému veriteľovi a príjemcu úveru nestanovuje povinné nahlasovanie posledný prejsť priamo na dlhu na inú osobu. Potom podmienka predpísaná v zmluve, je oveľa dôležitejšie ako príslušnými právnymi predpismi, takže nový veriteľ bude musieť získať súhlas platiteľa neposúva dlhu k nemu.

Takáto povinnosť sa vzťahuje na neho, a ak je nevyhnutné pre dlžníka totožnosť veriteľa. Napríklad, povaha služieb, vecí či hodnôt, ktoré platiteľ musí dať veriteľa, je osobné. V tejto situácii je nový držiteľ práv na tento dlh, aby zabezpečila oprávnenosť postupu pri prevode práva musí získať súhlas výkonného povinností vyplývajúcich z tejto zmluvy.

Registrácia zmluvy o postúpení pohľadávok

Video o "hypotekárnom úvere, k spochybneniu dohovorom (zložený úrok)"

Podľa súčasného ruskej praxe, prevod práv na dlhovej povinnosti od jedného veriteľa do inej, by mali urobiť vyhodnotenie ponúk pohľadávok, ktorá sa nazýva úloha. Najčastejšie sa taká transakcia má kompenzačný charakter: pôvodný veriteľ dostane od osoby, ktorá získala nárok na dlh, sumu zodpovedajúcu jeho veľkosti. Táto suma môže byť znížená v závislosti od podmienok dohody medzi bývalým a novým držiteľom práv. Napríklad, môže byť dosiahnutá dohoda medzi stranami v prípade, ak je dlžník nesplnil svoje záväzky, a získať svoje peniaze pre veriteľov spojené s určitými ťažkosťami, vrátane stanovenia jej umiestnenie, prístup k súdom, a podobných akcií. V tomto prípade je suma, za ktorú bola znížená veľkosť pôvodného dlhu je druh platby za nepríjemnosti, získala nového veriteľa v procese prideľovania požiadaviek práv.

Vzorová zmluva o postúpení práv požiadavky sú upravené dostatočne jasne platné zákony. Najmä článok 389 Občianskeho zákonníka stanovuje, že Zmluva o postúpení strany by mali byť uzavreté v rovnakej podobe, v akej bola zapísaná do pôvodného civilno-právne zmluvy, na základe ktorej medzi jej účastníkmi, ktoré majú tieto vzťahy, či už sa jedná o úver zmluva, vlastného alebo iný typ dokumentu.

Napríklad, ak bol podpísaný vzorka pôvodného dokumentu medzi stranami v písomnej forme, formulácia zmluvné postúpenia môže byť vykonaná rovnakým spôsobom. Ak bol notársky vzorka pôvodného dokumentu, to isté by malo byť vykonané s novým veriteľom papierovanie potvrdzujúci postúpení pohľadávok. A konečne, ak je vzorka z pôvodného dokumentu sú predmetom štátnej registrácii, čo je platí požiadavka, napríklad pre zmluvy majetkovej účasti v stavebníctve, doklad o prevod požiadavky práva od predchádzajúcej k novému veriteľovi v rámci tejto zmluvy musia byť registrované v súdnictve.

Dlžník a možné vystavenie nového veriteľa

Prijatím tohto dokumentu, nový majiteľ dlh by mal mať na pamäti, že zmluvný vzťah založený na rovnakom úveru od veriteľa k príjemcovi, s výhradou všeobecných požiadaviek právnych predpisov týkajúcich sa premlčania. V súlade s článkom 196 Občianskeho zákonníka, generálny aplikovanej v ruskej súdnej praxi premlčacej lehoty je tri roky.

Toto ustanovenie nevylučuje, aby držiteľ práv k novým požiadavkám na prístup k súdu prinútiť dlžníka na splnenie svojich záväzkov po uplynutí tohto obdobia. Je však potrebné mať na pamäti, že odsek 2 článku 199 občianskeho zákonníka stanovuje práva účastníkov sporu, uviesť uplynutia premlčacej lehoty v prípade, že k nej dôjde. Na základe tejto žiadosti môže byť rozhodnutím súdu o zamietnutí reklamácie nároky veriteľov návratnosť dlhu dlžníka. Je jasné, že ak dôjde k takejto situácii, je pravdepodobnosť, že dlžník urobí také vyhlásenie je veľmi vysoká.

Okrem toho je potrebné vziať do úvahy, že od prijatia zákona o požiadavkách na úver alebo iná zmluva na základe dohody, ktorá viedla k vzniku dlhu medzi oboma stranami, bývalý veriteľ nezodpovedá za akékoľvek neplnenie svojich povinností platiteľa.