Formácia a zrušenie záväzky po splatnosti

Dôvody pre záväzkov medzi právnickými osobami

V modernej ruskej ekonomickej praxi, finančný vzťah medzi týmito dvoma osobami vo väčšine prípadov sú založené na tvorbe zbožne peňažných vzťahov. Takže jedným z predmetov, ktoré sú v tomto prípade hrá úlohu poskytovateľa, poskytuje iný, plní úlohu kupujúceho, určité množstvo tovaru alebo služieb, za predpokladu, že podmienky zmluvy medzi nimi. Na druhej strane, na kupujúceho, podpísať zmluvu a tým vyjadriť svoj súhlas s jej podmienkami, je povinný uhradiť dodaný tovar alebo služby k určitému dátumu. V opačnom prípade vzniká oneskorenie záväzky.

Videá na tému "The inventarizácie pohľadávok a záväzkov"

To je bežná prax obchodných vzťahov medzi subjekty Ruskej federácie, a v tomto prípade neexistuje žiadny podstatný rozdiel medzi situáciou, v ktorej, ako tieto subjekty sú fyzické alebo právnické osoby. Je však potrebné mať na pamäti, že spôsob platby za dodávky tovaru alebo služieb, keď kupujúci je fyzická alebo právnická osoba, sa môžu líšiť. Takže občania platiť za tovar alebo služby poskytované nimi často používajú v hotovosti alebo kreditnej karty, ktoré im umožnia vykonať platbu ihneď po obdržaní požadovaného tovaru alebo služieb.

Iná je situácia v prípade, že kupujúci tovaru alebo služieb je právnická osoba. Faktom je, že v záujme zabezpečenia zodpovednosti, transparentnosti alebo z iných dôvodov, obchodné organizácie často používajú možnosť bezhotovostnej platby faktúr, napríklad tým, že prevod finančných prostriedkov z účtu prostredníctvom banky. Takáto operácia zvyčajne vyžaduje určitý čas: v niektorých bánk môže trvať až 3 alebo dokonca až 5 pracovných dní. V prípade, že tovar v čase, keď faktúra bola prijatá zo strany kupujúceho, po celú túto dobu potrebnú na vykonanie platby, to je skutočne doručená, ale nie zaplatené tým, že kupujúci je tvorený záväzky voči dodávateľovi.

Ruská praxe obchodných vzťahov medzi právnymi subjektmi so sídlom v modernej ekonomike sa zvyčajne berie do úvahy túto skutočnosť: spravidla prakticky každú zmluvu o dodávke tovaru alebo služieb poskytovaných kupujúcemu určitú lehotu na platbu, ktorý sa týka obdobia. Počas obdobia stanoveného platobných podmienok zmluvy medzi dodávateľom a kupujúcim, na posledných dostupných splatných záväzkov je normálne alebo naliehavé. V takom prípade je dodávateľ nemá legitímne právo, aby mu vymenovať finančné nároky, obrátiť sa na súd alebo iným spôsobom, aby bola platba ihneď.

Predstava o splatnosti pohľadávok a poradie svojho vzniku

Avšak, v prípade, že zmluva poskytuje pre platbu uplynula a kupujúci tovar alebo služby neboli doteraz pre nabíjanie zákazník zaplatil, jeho existujúce záväzky prejde do kategórie vypršala.

Video "Ako odpísať účty splatné"

V tomto prípade je doba, počas ktorej je kupujúci v omeškaní s úhradou faktúry za tejto situácie nie je kritická: oneskorenú účty splatné stane počas nasledujúceho pracovného dňa po uplynutí lehoty na platbu.

V takejto situácii, veriteľ, ktorý chce chrániť svoje oprávnené záujmy a práva, právo na odvolanie na súdny orgán s nárokom, ktorý obsahuje nárok vymáhať požadovanú sumu v hotovosti od dlžníka. Pri vykonávaní tohto zákroku je potrebné aplikovať, aby vyhovovali všetky dokumenty potvrdzujúce legálnosť svojich finančných nárokov. Napríklad, ako takýto dokument môže uzavrieť zmluvu uzatvorenú medzi stranami, ktorá jasne fixnú čiastku, ktorá má byť zaplatená, a dobu, po ktorú bola faktúra, ktoré majú byť splatené. Tak, táto dohoda bude slúžiť ako potvrdenie toho, že existujúce dlh kupujúceho presunul do kategórie splatnosti.

Zodpovednosť za omeškanie s úhradou za tovar alebo služby na základe zmluvy

Na druhej strane, je dlžník, ktorý si neplní svoje finančné záväzky, je potrebné pripomenúť, že včasné platenie tovarov alebo služieb, je nielen podmienkou pre udržanie obchodné povesť a udržanie imidž spoločnosti, ktorá má vysokú mieru finančnej disciplíny, ale tiež dôvodom pre nedostatok problémy so zákonom. Skutočnosť, že právne predpisy stanovujú pre aplikáciu na dlžník úmyselne vyhol splatenie existujúcich splatných záväzkov, skôr závažných sankcií. V tomto prípade sa tieto sankcie môžu byť nielen administratívne, ale aj trestnej povahy.

Takáto možnosť je, najmä, je stanovené v článku 177 trestného zákonníka Ruskej federácie, zapísaná v kódexe zákonov našej krajiny pod číslom 63-FZ z 13. júna 1996. Vyššie uvedená časť tohto zákona prideľuje ako corpus delicti úmyselného odmietnutia splácať existujúce záväzky. Zároveň je však podmienkou pre podávanie žalôb na dlžníka zodpovednosť za túto položku je veľké množstvo existujúceho dlhu. Na druhej strane, požadovaná veľkosť je nastavená podľa odseku 2 článku 169 trestného zákonníka, ktorý definuje, že sa zistí, že dlh vo veľkom meradle v tomto prípade byť peňažná suma presahujúca 1,5 milióna rubľov.

Videá na "rast Príklad záväzkov" téma

Ak hovoríme o tom, alebo väčšieho množstva účtov splatných súdny orgán má právo obrátiť sa na dlžníka pokutu, maximálna suma, ktorá môže byť 200 tisíc rubľov, alebo ekvivalent príjmov previnilého človeka po dobu až 18 mesiacov.

Video o "1C účtovníctva zmierenia osídlenia. Odpis pohľadávok a záväzkov"

V ďalších prevedeniach sankcie, ktoré môžu byť aplikované na tvár, páchateľ, ktorý nemá hlavné oneskorenie vzťahov sú potrebné operácie, maximálnu dĺžku, ktorá môže byť až do 480 hodín, nútený chod alebo uväznenie maximálnu dobu 2 rokov trvania zástave 6 mesiacov.

Výskyt omeškaní s úhradou faktúry nie je vinou dlžníka a koncept obmedzenia

Avšak, môže dôjsť k situácii, kedy účty splatné meškanie nie je vinou človeka, ktorý dostal od dodávateľa tovaru alebo služby. Napríklad to môže byť kvôli chybám v projektovej dokumentácii, ako je v detailoch poskytnutých dodávateľom pre platobné nepresnosti. Okrem toho existujú aj iné možnosti, vďaka ktorému má odberateľ nie je schopný platiť súčasné dlh: nedostatok informácií o novom mieste dodávateľa v prípade premiestnenia, absencia faktúry za tovar alebo služby, a iní.

Vo všetkých týchto prípadoch je skutočnosť, že existuje nedoplatkov To nebude mať významný vplyv na súčasných operácií dlžníka, ak veriteľ nepredloží svoje finančné pohľadávky, ktoré sú považované za základ pre splatenie existujúceho dlhu. Avšak, dlžník bude mať stále na pamäti, že existuje po uplynutí premlčacej lehoty stanovené príslušnými právnymi predpismi.

Tak, článok 196 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, zapísaná v kódexe zákony našej krajiny pri čísle 51-FZ z 30. novembra 1994, sa uvádza, že všeobecná premlčacia lehota, ktorá môže byť použitá v tejto situácii, je 3 roky. Tak, po tomto termíne zbavuje veriteľa o zákonných práv na odvolanie na súdny orgán so žiadosťou o vrátenie sumy po splatnosti pohľadávky od kupujúceho.

Skutočnosť, že uplynutie lehoty samo o sebe neukladá zákaz takejto liečby zo strany veriteľa. Avšak článok 199 Občianskeho zákonníka stanovuje, že v tomto prípade sa žalovaný, ktorého úlohou bude fungovať ako dlžník je oprávnený urobiť vyhlásenie o uplynutí premlčacej lehoty. Je zrejmé, že pravdepodobnosť takejto žiadosti v súčasnej situácii je veľmi vysoká. Na druhej strane, je justičný orgán zodpovedný za riadenie bude musieť zamietnuť žalobu v prípade, že návrh je uvedené odporcu.

Daňové dôsledky pojmu premlčania na účty splatné a jeho odpis na tomto základe

Ak sa situácia tak, že veriteľ nemôže starať o tom, že tieto peniaze budú vrátené od neho, vrátane rozhodnutí súdneho orgánu. Je však potrebné mať na pamäti, že právna úprava v tejto situácii vyplýva, že množstvo skutočne prešiel do kategórie jeho príjmu, a preto má dôsledky v podobe podrobená existujúceho poriadku zdanenia v rámci mechanizmu stanoveného zákonom.

výklad povahy tohto algoritmu príjmov stanovené časti 2 daňového kodeku Ruskej federácie, zapísaná v kódexe zákonov našej krajiny pod číslom 117-FZ zo dňa 05.8.2000. Tak, bod 18 článku 250 tohto zákona sa týka príjmov v kategórii non-prevádzkových výnosov, len poukazovať na to, okrem iného, ​​tieto zahŕňajú hotovosť, čo predstavuje účty splatné odpísané na základe uplynutia premlčacej lehoty vo vzťahu k nej.

Teda v prípade splatnosti pohľadávok bola odpísaná na základe toho, že by mali byť zaznamenané do účtovných rámcoch obchodnej spoločnosti. Po skončení zdaňovacieho obdobia, v ktorom bolo vykonané podľa výšky odpisov v oblasti finančného odborníka, by mala byť použitá na uvažované množstvo peňazí, že poradie zdanenia, ktorý sa používa v konkrétnej právnickej osoby, napríklad, môžeme hovoriť o zjednodušený systém zdanenia alebo iných platných daňových schémy ,