Credit Amnesty dlžníkov

Videá na tému "Očakávame, že kreditnú amnestiu?"

V Rusku je federálny zákon podpísaný prezidentom o zmenách v ruskom občianskeho zákonníka, ktorý stanovuje, že dlžník môže obnoviť pôžička dlh úplne alebo čiastočne vopred. Tieto zmeny majú vplyv na záujmy všetkých občanov, ktorí sa alebo sa chystajú vziať bankový úver.

Existujú dve podmienky. Potrebujete požičať peniaze na osobnú potrebu a nie pre podnikanie, a musia informovať veriteľa o predčasné splatenie tridsiatich dní.

V tomto prípade je všetko, že veriteľ má právo - je získať záujem zo strany dlžníka, ktoré vznikli pred dátumom zálohy vrátenie peňazí.

Je veľmi dôležité, že tieto pravidlá sa vzťahujú na tieto úverové zmluvy, úverových zmlúv, ktoré boli uzavreté pred prijatím zákona.

Amnestie pre úvery v Rusku

úverovej zmluvy motívu zvýšil predsedníctvo Rozhodcovského súdu Ruskej federácie vyšší, vo spravodajcovi sumarizuje súdnej praxi prináša do správneho zodpovednosť za porušovanie banky pre ochranu predpisov na ochranu práv spotrebiteľov.

Video o "GCD 1. marca 2016. požadovaných kreditných Amnesty .."

Aj tu majú dlžníci niečo k radosti. Z listu vyplýva, že daňoví poplatníci Rospotrebnadzor jesť chlieb nie je márne a často priťahuje zodpovednosť bánk za porušovanie práv spotrebiteľov, a rozhodcovským súdom v mnohých krajinách dôležitých situáciách zachovať kontrolné orgány, a potvrdil, že banky sú vo vzťahu so zákazníkmi zle.

Schémy bánk, predchádzanie amnestie

Uzatváranie úverových zmlúv, banky sa snažia, aby ublížil a porušiť zákon. Napríklad jedna z bánk používa nasledujúce schéma: v prípade, že doba klient nevykoná platbu z úveru s ním bez jeho súhlasu a bez jeho vyhlásenie okamžite vydal novú pôžičku vo výške omeškania v záujme, ale tento úver nedosahuje kapsu dlžníka, a okamžite to isté platí v hotovosti banky splatiť dlhy. A "šťastná" Teraz klient platí úroky z istiny úveru a úrokov na predĺženie, ktoré Nepýtal. Solid úroky z úrokov.

Iná situácia: banka vydala úveru klientovi, ale to je veľmi dôležité, aby chybovať. Ak z nejakého dôvodu finančnej situácie občanov sa zhoršuje, banka sa domnieva, že právo požadovať predčasné splatenie celej čiastky úveru.

Ak je to chápané zhoršenie poklesom príjmov občana o viac ako 10 percent. Človek sa stal o niečo menej prijímať, a to už sleduje kolektory a požadovať vrátenie všetkých peňazí naraz. A nezaujíma nikoho, že občan plní všetky povinnosti a úrok a istina dlhu aj naďalej platiť.

Ďalšia banka sa rozhodla pre cestu k svojim právnikom sporiteľné a úverová zmluva napísal, že ak občan chce, aby jeho právny nárok, prípad môže byť považovaný na súde v mieste, kde je dlžník žije, ale v prípade, že banka chce žalovať občana, je to len založené na umiestnení obchodných zariadení. Takže, ak je dlžník je z iného regiónu či mesta, potom je opatrený dlhú cestu na svoje vlastné náklady.

Akonáhle občan podal žiadosť o úver prešiel všetky etapy, prijal kladné rozhodnutie banky, ale nie je treba si požičať peniaze. Radostné občan run na banky, povedal, že je mi ľúto, ale nepotrebujú nič. A on odpovedal, že nie je nutné, pretože to nie je nutné, nie je problém, ale pokladníka shtrafik malý plat, prosím, jedno percento z výšky úveru.

Video o "úverové amnestii (Astrakhan 24. pozícia)"

Úverovej zmluvy o jednej z bánk sa občania mali podmienku, že udržanie a rozšírenie úveru, ktorú dlžník zaplatil bankových sadzieb. Mohlo by sa zdať, že štandardné formuláciu, tak čo? Malý prídavok všetko zmenilo, banka cíti oprávnený tieto sadzby kedykoľvek zmeniť bez toho, aby to prinieslo na vedomie občanov. Z úverová inštitúcia je ťažké očakávať altruizmus a ušľachtilý zníženie taríf, tam je jasne stanovené príležitosť poskytnúť dlžníkovi musieť neplánované výdavky.

Občan prišiel do banky, v ktorom on vzal pôžičku a rozhodol sa zistiť, koľko vo chvíli, keď má, a čo to bude čoskoro čaká na splátkovým kalendárom. On spravochku pripravený, ale nie je zadarmo, platiť objednať na tejto cenné informácie z vlastného vrecka. A pokiaľ ide o to podivné podmienka je tiež po dohode s bankou občan je uvedené.

Najnovší príklad: človek späť hypotekárna banka a zaplatil všetok záujem, je teraz bez všetkého vecného bremena bytu oprávnene jeho. Ale samotná skutočnosť, že zaplatenie úveru je malý, je potrebné vyplatiť v registračných úradov záznam hypotéku, aby mohli voľne nakladať bytu. vykúpenie postup vyžaduje účasť banky, a občanmi, ale banka poskytla podmienku, že celý občan postup musí ísť sám, s plnou mocou od neho, ktorého notárske overenie občanom, v závislosti na banke, a on sám musí zaplatiť.

Vo všetkých týchto prípadoch, banky porušujú zákon o ochrane práv spotrebiteľov. Rospotrebnadzor vstal obhajovať občanov a priviedol ich k administratívna zodpovednosť, potvrdili správnosť jeho rozhodcovskými súdmi.

Závery kreditnej amnestia

A to je teraz možné povedať, celkom správne, že:

Videá na tému "dlžník hypotéky budú odpísať 10% z výšky úveru"

• Banky nesmú zahŕňať úroky z úrokov alebo uhradiť náklady na nové pôžičky bez súhlasu dlhu zákazníka;
• skutočnosť, že zhoršenie finančnej situácie zákazníka nie je dostatočný dôvod požadovať predčasné splatenie úveru;
• spory o nárokoch na bankový klientov by mali byť považované súdy v mieste bydliska klientov;
• prijať trest za neúspech pri získavaní úveru nelzya-
• Bankové tarify bez súhlasu klienta nemožno zmeniť;
• by mali poskytnúť informácie o rozvrhu platieb a dlhov zadarmo pre zákazníkov;
• finančné a organizačné vyspelosť registrácia stojí asi hypotéky musí niesť spoločne a klientom a bankou.

Videá na tému "Credit amnestie 02"

Všeobecne platí, že úvery poskytnuté amnestie nie vždy, ale je registrovaný v ruskej legislatíve.